Показано с 11 по 20 из 23

Тема: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

  1. #11
    roman78
    roman78 вне форума
    Участник
    Регистрация
    16.10.2005
    Сообщений
    11

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Возможность использования готовой хтмлки как тела письма. Это правильнее (имхо ессно) чем свой редактор наворачивать. Кому надо просто, тому и так хватит, а если надо не "как получится", а в рамках фирменного стиля? Проще в ноумсайте…

  2. #12
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Блин, когда раньше это было, все говорили подавай HTML редактор… Теперь вот говорят - дай свой html вставить!

    Вот потом и слушай кому делать, а недовольные будут всегда!

  3. #13
    Dmitry N
    Dmitry N вне форума
    Участник
    Регистрация
    13.08.2004
    Сообщений
    209

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Хотелось бы маленького улучшения: чтобы эта синяя полоска, вставляемая слева от цитируемого письма при ответе, была ну раза в 3 тоньше!!!! Минимум в 3!

  4. #14
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от Vadim
    Блин, когда раньше это было, все говорили подавай HTML редактор… Теперь вот говорят - дай свой html вставить!
    Просто эта возможность давным-давно была в otlook express Как и возможность редактирования исходника

  5. #15
    DimON
    DimON вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.08.2003
    Сообщений
    667

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от Dmitry N
    Хотелось бы маленького улучшения: чтобы эта синяя полоска, вставляемая слева от цитируемого письма при ответе, была ну раза в 3 тоньше!!!! Минимум в 3!
    А по мне так вообще лучше сделать эту фичу настраиваемой, чтобы цитируемый текст можно было отображать по собственному желанию, например как это в том же MS Outlook (см. вложение).

    9Val, возможно такое?

  6. #16
    roman78
    roman78 вне форума
    Участник
    Регистрация
    16.10.2005
    Сообщений
    11

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от Vadim
    Блин, когда раньше это было, все говорили подавай HTML редактор… Теперь вот говорят - дай свой html вставить!

    Вот потом и слушай кому делать, а недовольные будут всегда!
    …эээ …я правильно понимаю что это не совместивые функции???

    Слава богу что я желаю большего чем могу © …

  7. #17
    aff
    aff вне форума
    Участник
    Регистрация
    07.08.2003
    Сообщений
    1,376

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5305

    Вопрос: должен ли фоновый рисунок оригинального письма перетекать в ответ (как правило не принося красоты).


  8. #18
    Valki
    Valki вне форума
    Участник
    Регистрация
    31.05.2004
    Сообщений
    322

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от aff
    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5305
    Вопрос: должен ли фоновый рисунок оригинального письма перетекать в ответ (как правило не принося красоты).
    По моему мнению: как фон ответа - нет, а как фон цитаты - да!
    В цитируемом куске письма должно быть всё (фон, шрифты, форматирование и др.) как во входящем письме, а куске ответа - как в собственных настройках. То бишь письмо-ответ должен содержать шаблонные настройки и иметь вставки (цитаты) в формате источника цитаты. Мало того, вставка еще какой-нибудь HTML-ной цитаты из альтернативного HTML-источника должна тоже сохранять формат этого источника
    И неплохо было бы сохранить возможность отметчать все и переформатировать по-своему.

  9. #19
    DimON
    DimON вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.08.2003
    Сообщений
    667

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от aff
    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5305
    Вопрос: должен ли фоновый рисунок оригинального письма перетекать в ответ (как правило не принося красоты).
    Эээ, интересный вопрос…
    Если есть фоновый рисунок, то в ответе стаким фоном будет только цитируемый текст, а это уже не всё письмо с ответом, уже легче.
    Посмотрел как это сделано в MS Outlook и в просто Outlook, так там всё ответное письмо становится с исходным фоном, намного сильнее уродует, чем любиый бат
    Честно говоря, даже не знаю что ответить.
    Думаю, что здесь дело вкуса каждого.

    По мне так пусть будет как сейчас - цитата с фоном, всё остальное нет.

  10. #20
    DimON
    DimON вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.08.2003
    Сообщений
    667

    Re: [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?

    Цитата Сообщение от aff
    Вопрос: должен ли фоновый рисунок оригинального письма перетекать в ответ (как правило не принося красоты).
    Иван, хочу уточнить, речь идёт именно о фоновом рисунке или цвете фона?
    Дело в том, что при ответе с рисунком в качестве фона, у меня ответ делается с фоном текста из шаблона, и под цитируемым текстом тоже ничего нет.

Похожие темы

  1. [Офиц. Опрос] Неочевидности бата
    от 9Val в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 145
    Последнее сообщение: 21.10.2010, 20:59
  2. Ошибка в HTML-редакторе The Bat!
    от kosogor в разделе Баги и ошибки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.08.2007, 05:51
  3. [3.62.09] Создание письма в редакторе Only HTML
    от Mandor в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.12.2005, 20:02
  4. Что Вам не хватает в HML-редакторе?
    от Vadim в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.09.2004, 23:45
  5. Hyperlinks в html редакторе
    от Dmitry N в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.09.2004, 14:05