Показано с 1 по 10 из 146

Тема: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

  1. #1
    9Val
    9Val вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.04.2005
    Сообщений
    83

    [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Доброго времени суток!

    Недавно поступила жалоба, что создание хтмл писем неочевидно (Options/Message format/HTML only). Т.к. ко многим вещам привыкли, очень сложно оценить что же на самом деле логично, а что ну ни в какие ворота не лезет Очень хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет, нужен свежий взгляд и парочка ваших минут настрочить ответ

    ЗЫ просьба не оффтопить

  2. #2
    Lone Wolf
    Lone Wolf вне форума
    Участник Аватар для Lone Wolf
    Регистрация
    03.03.2003
    Сообщений
    141

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Ну, бОльшая часть народа, обитающая здесь, уже привыкла к этому, наверное. И те, кто в настройках привык копаться, тоже найдут. Но мне частенько приходится объяснять людям, что и где. Так что, думаю, можно 2 дополнительные кнопочки на тулбар вынести - Текст/ХТМЛ. Место там есть.

  3. #3
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    во-1: по-умолчанию формат письма при ответе должен быть таким же, как и у исходного письма. Естественно, форматирование исходного html-письма убиваться не должно
    во-2, как мне кажется, формат надо на тулбар вынести, типа кнопки с выпадающим списком
    в-3: может отказаться от двух текствовых редакторов? Ну или в настройках их выбирать, а на тулбаре только txt или html

  4. #4
    9Val
    9Val вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.04.2005
    Сообщений
    83

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    С редакторами понятно Хотелось бы услышать отзывы и об остальных частях программы

  5. #5
    IPv6
    IPv6 вне форума
    Участник
    Регистрация
    08.04.2005
    Сообщений
    11

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    очень странно выглядят кнопки "старт/стоп" и т.п. при поиске писем в виду отдельной панельки

  6. #6
    Elfirel
    Elfirel вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.09.2004
    Сообщений
    22

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Раньше в Адресной книге (3.0.1.33), если у адресата есть несколько ящиков можно было в контекстном меню или в меню "Файл" выбрать "Создать/Сообщение для.." и выбрать нужный ящик. Куда делось ? Осталось только контекстное меню в диалоге "Выбор адресов из адресной книги", а непосредственно из самой книги создать письмо для выбранного ящика теперь непросто. Собственно и сам алгоритм выбора из адресов был всегда не очень удобный, а порой у некоторых адресатов по несколько ящиков бывает.




  7. #7
    Tvirus
    Tvirus вне форума
    Участник
    Регистрация
    14.09.2004
    Сообщений
    441

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от 9Val
    С редакторами понятно Хотелось бы услышать отзывы и об остальных частях программы
    Ну мой ответ ты дожен знать VPN
    В 3.5 версии было замечено что бат к внп подключатеся, а потом бах и хакрывается, и его нужно заного запускать(бат)… Пока для меня это основное что портит бат

  8. #8
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    А при чем тут Бат и VPN? Бат - почтовик, VPN - это канал между двумя точками…
    Или произошла какая революция, о которой я не слышал?

  9. #9
    Tvirus
    Tvirus вне форума
    Участник
    Регистрация
    14.09.2004
    Сообщений
    441

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от Vadim
    А при чем тут Бат и VPN? Бат - почтовик, VPN - это канал между двумя точками…
    Или произошла какая революция, о которой я не слышал?
    Точно, бат - почтовик, а ВПН - интернет. И если уж в бате сделано Подключение->Собственные настройки для соединения с интернетом. То пусть работает как надо. А то только во 2 версии это дело нормально работало…(бета версия…) На Включение/отключение. С выключением всё впорядке даже в 3 бате, а вот на включение… Или тогда пусть Макс откажется от этой функции.
    А вообще это уже флейм…

  10. #10
    EgorZ
    EgorZ вне форума
    Участник
    Регистрация
    04.05.2005
    Сообщений
    92

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    В целом по сабжу согласен с Doctor
    хотя по 3-му пункту - редактор html не совсем текстовый редактор, хотя и текст редактировать тож умеет - можно и объединить

    Теперь вопрос не совсем по теме:
    Сабж - работа с bav-модулями.
    Проблема - при проверке вложений, которые не могут быть проверены плагином (многотомный архив; архив (или файл), закрытый на пароль и т.д.) выдается следующее сообщение:
    "! %date% , %time% : ANTIVIRUS - Антивирусная программа сообщает об ошибке, объект не может быть проверен на наличие вирусов."
    На этом работа плагина завершается и остальные письма/папки не проверяются >
    Последний раз это (у меня по крайней мере) работало как дОлжно в 3.02.10 (промежуточные беты до 3.5RC1 не тестировал, а с неё начиная и не работает).

Похожие темы

  1. [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?
    от 9Val в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.12.2005, 15:04
  2. HELP - установка Бата!
    от SoTiS в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.05.2005, 21:20
  3. Полуглюки Бата
    от Valki в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.07.2004, 16:09