Показано с 101 по 110 из 146

Тема: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

  1. #101
    Artem
    Artem вне форума
    Новичок Аватар для Artem
    Регистрация
    30.04.2004
    Сообщений
    8

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от aff
    ой, а вы так удивляетесь, как будто этого в главном меню нету.
    всё там есть:
    Вид - авторосмотр заметок\адресов
    да, на автопросмотр это не тянет
    это постоянный просмотр пустого окна с периодическим показом нужных заметок.

  2. #102
    aff
    aff вне форума
    Участник
    Регистрация
    07.08.2003
    Сообщений
    1,376

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    >Имхо последнее не логично абсолютно.
    не, оно логично, но логика другая.
    для редактирования заметок другого интерфейса нет.
    если оно не будет показываться пустое - то заметки неоткудова писать. логично?

    а "авто" заключается в том, что это окошко автопереключается при переходе по письмам и подобное…

    хотелось бы редизайна немножно и опцию автосохранения текста.

  3. #103
    Maxik
    Maxik вне форума
    Участник
    Регистрация
    25.08.2003
    Сообщений
    80

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    еще одна неочивидность. В IMAP ящиках независимо от того подключен он сейчас или нет, строки меню подключиться к серверу и отключиться от сервера все время активны.

  4. #104
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Ну это что так принципиально что ли?

  5. #105
    Maxik
    Maxik вне форума
    Участник
    Регистрация
    25.08.2003
    Сообщений
    80

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Очень! хотя бы потому, что это естественно и очевидно должно работать.
    Очень плохая привычка что то по мелочам не доделывать. Это показатель всего остального. Я сейчас очень зол из за стертого инбокса и висяков в имапе. По вашим словам там все отлажено, как я могу об этом судить если не отлажены вещи которые на виду. Я никого не виню, но пора уже больше обращать внимание на качество+законченность продуктов. Корейские машины вон тоже теснят европу и японию, ну так потому что цена меньше. А все равно гораздо приятнее ехать на мерсе чем на киа, даже одинакового класса. Знаете почему? потому что в мерсе все отлажено до последнего заусенца, который если есть, то значит он функционален.

  6. #106
    Fooks
    Fooks вне форума
    Новичок
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    8

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    У меня одно пожелание (возможно уже где-то, кто-то это предлагал - сильно не бейте :-\), хорошо бы сделать диспетчер писем как в Аутлуке - не онлайн, а оффлайн, т.е. загрузил заголовки и решай что с ними делать не торопясь (просто частенько возникают проблемы из уже не раз перетертой темы - почты на yandex'е и mail'е).

  7. #107
    Elfirel
    Elfirel вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.09.2004
    Сообщений
    22

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    aff
    Народ тут впечатлился от заголовков колонок в папках Исходящие и Отправленные.
    Received то бишь Получено.
    Как-то оно не очень вяжется со спецификой папки.
    Как-то никогда не обращал внимания.

    Понятно конечно что мышу все папки на одно лицо, но как "Неочевидность бата" идет.
    Мнения?
    Раньше (в версиях 2.х. точно было) заголовки колонок в Исходящие и Отправленные сами менялись на "Отправлено", сейчас такого не происходит. Максимум можно настроить через режимы просмотра на "Создано". Получается не то чтобы неочевидность Бата, скорее неочевидность почему перестало переключаться.

  8. #108
    zod4ij
    zod4ij вне форума
    Участник
    Регистрация
    02.07.2005
    Сообщений
    13

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Прошу прислушаться к моим словам…

    Уважаемые форумчане, я уже задавал этот вопрос, но в своё время мне на него вполне однозначно ответили, мол "нефик"… Но раз уж пошла такая пляска, то:

    Помимо множества бесспорных приемуществ TheBat!'а, хочу обратить внимание общественности, на то, что весьма выгодно отличает TheBat! от некоторых других, пусть тоже не плохих, почтовиков.
    Это "Диспетчер писем", и пусть многие не пользуются предпросмотром писем на сервере, а выкачивают их сразу и затем уже фильтруют локально, разделяя на нужную и ненужную корреспонденцию, но…

    Всё дело в том, что если человеку приходит слишком много спама, выкачивать весь этот мусор каждый раз - просто нерационально. Ну, зачем?.. А создавать правила на основе уже выкачанного спама, чтобы затем не качать его снова - тоже не лучший путь, да и адресов у тех кто рассылает спам - бесконечное множество…

    Так почему бы не добавить к "Диспетчеру писем" такой удобный инструмент, как checkbox помечающий письмо из списка лежащих на сервере, как "спам" или "не спам"?..

    Как это должно работать?..
    1. Если вы поставите галочку "SPAM", то для письма, автоматически включается пункт "удалить" и выключается пункт "получить". Далее, на основе данных из заголовка письма и на основании дефолтных, а также возможных пользовательских шаблонов, создаётся "новое правило для сортировки спама". Здесь должна быть предусмотрена, как быстрая отработка по шаблону, так и более детальная с указанием необходимых параметров. Таким образом, появляется возможность сортировать спам на лету, прямо с сервера, не загружая весь этот бесполезный мусор к себе на винт…

    Мне кажется, это намного удобнее, чем выкачивать тонны спама, аккуратно складывая его в отдельную папочку. Просто есть вполне конкретные адреса, с которых вы точно не желаете получать писем и именно для них можно на основании быстрого шаблона прямо из диспетчера выставить флаг SPAM. В таком случае, для всех писем удовлетворяющих указанным условиям будет производиться действие "удалить с сервера".

    Не знаю, возможно существует подобная система для локальных писем, я даже больше чем уверен, что да, просто я с такой не работал ещё. Не знаю, наверняка тот же BayesIt умеет делать что-то подобное локально, если да, то кто в курсе объясните плз есть ли такая позвомжность?..

    Но всё же - всё дело в том, что будь подобный функционал в диспетчере писем - это бы было просто уникально, т.к. ни у одного почтовика я такого нигде не видел.

    С уважением, Александр

  9. #109
    Elfirel
    Elfirel вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.09.2004
    Сообщений
    22

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Alexander Milevsky
    В сортировщике писем есть раздел "Выборочное скачивание". В Диспетчере писем эти правила учитываются и галочки устанавливаются. Более того, плагин BayesIt можно настроить на создание текстового файла с сигнальными строками и использовать этот файл как правило Выборочного скачивания.

  10. #110
    Andy_AiF
    Andy_AiF вне форума
    Участник
    Регистрация
    15.10.2004
    Сообщений
    394

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от Elfirel
    В сортировщике писем есть раздел "Выборочное скачивание". В Диспетчере писем эти правила учитываются и галочки устанавливаются…
    А я, напротив, поддержу Милевского. Ибо он предлагает существенное улучшение: добавить обратную связь для фильтров: чтобы не только фильтры влияли на Диспетчер, но и Диспетчер мог совершенствовать фильтры (в автоматическом(!) режиме).
    Т.е. то, что на данный момент приходится делать ручками ПОСЛЕ приёма почты…

Похожие темы

  1. [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?
    от 9Val в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.12.2005, 15:04
  2. HELP - установка Бата!
    от SoTiS в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.05.2005, 21:20
  3. Полуглюки Бата
    от Valki в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.07.2004, 16:09