Тема: Преимущество BayesIT по сравнению с аналогами

Установлены TheBat и Kaspersky internet security 6.0.

Есть возможность использовать 3 модуля антиспама на схожих алгоритмах:
-встроенный в TheBAt плагин BayesIT
-антиспамовый модуль от Agava http://www.spamprotexx.ru/ за 8$
-антиспамовый модуль от KIS2006.

Возникают вопросы:
1. Сравнительные достоинства и недостатки каждого. Что выбрали Вы?
2. Есть ли хоть в одном (особенно в двух последних-платных) загружаемая антиспамовая база (с обновлениями, подобная антивирусной), чтобы не тратить время на обучение, а просто регулярно закачивать обновления

Использую BayesIT 0.8.4
по факту он перестал ошибаться где то после 1500 спамных и 3700 неспамных писем

Долгое время использовал бесплатный SpamPal. В режиме фильтрации его эффективность достигает 98-99%. Метки, которые он ставит в заголовок письма, позволяют использовать их для удаления спама с сервера без закачки письма. Перешел с него на BayesIt после того, как отказался от ящиков на которые массово шел спам (до 60 в день). В настоящее время получаю 10-15 спамовых писем в месяц, с которыми прекрасно справляется Байсит плюс несколько фильтров в самом Бате.

Использую модуль от Агавы. Спама в день приходит порядка 600…700 писем. Проходит (в день) мимо модуля 10....20 штук. Нормальная почта почти не ошибается (1..2 нормальных письма в неделю метится как спам).

Так же перешел с BayesIT из-за множества ошибок с его стороны (он был обучен на 7.5к…8.5к писем спама и 1к писем не спама).