Тема: Влияние слова СПАМ в теме письма

Ситуация:
"Добрый" провайдер в приступе заботливости или еще чего-то там, установил у себя антиспамерский софт, который особенно не напрягаясь, тупо ставит в начало темы письма слово "***SPAM***". Так письма и доходят. И не всегда верно помечает, в частности, НЕСПАМ приходит с темой "***SPAM***Тема…"

Вопрос в следующем:
Есть подозрение, что если все спамовые помечаются "как спам", то слово SPAM очень хорошо проассоциируется байесом как признак спама. И все письма с темой "SPAMТема...." будут определяться как спам, короче прямая зависимость от антиспама провайдера. Так ли это? Если да, то что можно с баейсом сделать, чтобы не обращал на слово внимания?

Заранее спасибо, если будут ответы

Еще раз, Байсит - это обучаемый плагин :-) Изначально он ничего не умеет :-)

Вариантов решения несколько :-)
1. Набрать много таких писем и сказал плагину, что не спам это
2. (я считаю более правильно) - адрес этого отправителя добавить в белый список!

Кстати, похоже у провайдера стоит тот же spanassassin, у которого есть 2 варианта работы:
1. Изменять тему письма (это то, что Вы видите)
2. Добавлять в заголовок дополнительные поля, которые говорят о спамности письма

Например, у нас на почтовике реализован 2 вариант, что я считаю более правильно!

Сообщение от Yavorsky Vadim

Еще раз, Байсит - это обучаемый плагин :-) Изначально он ничего не умеет :-)

Вариантов решения несколько :-)
1. Набрать много таких писем и сказал плагину, что не спам это
2. (я считаю более правильно) - адрес этого отправителя добавить в белый список!

То, что "обучаемый", это изначально ясно, но главное я понял: все спамовые письма ему на обучение не давать, а дать только с непорченной темой.

А с белым списком хоть и верно, но не катит: адреса заранее неизвестны, да и не более одного письма иногда присылают…

Сообщение от hit.SKuLL

А с белым списком хоть и верно, но не катит: адреса заранее неизвестны, да и не более одного письма иногда присылают…

Ну тогда это уже и не провайдер :-)

Ну да, не совсем провайдер, а почтовый сервак, если быть точным ) но это к белому списку отношения не имеет.
Я это к тому, что если даже в белый список занести отправителя, то толку мало, если он больше писем слать не будет, а вот другой кто-нить новый пришлет неизвестный… Так вообще кабы знать заранее все адреса и плагин тогда лишний, сортировщиком можно обойтись, да и удобнее он

Если вы боитесь влияния слова СПАМ, внесите его в список "клуджей". Это список "слов" из заголовка письма, которые байсит игнорирует при своей работе.

Совет неправильный и даже вредный… В список исключений вносятся названия хидеров, на которые Bayes не смотрит при разборе, исключать из анализа Subject - крайне неправильно… иногда даже человеку названия темы достаточно для классификации

Сообщение от hit.SKuLL

То, что "обучаемый", это изначально ясно, но главное я понял: все спамовые письма ему на обучение не давать, а дать только с непорченной темой.

Сие не очень правильно… поскольку существует ненулевая вероятность правильной идентификации на сервере, этот токен тоже может быть значимым для для локального байеса… а чтобы его вес не был искажен, надо учить и НЕспамом, который был на сервере неправильно классифицирован, для понижения значимости токена ***SPAM*** до реального…
И кстати, переучивать серверный на его ошибках - правильно ученый дает крайне мало ошибок, особенно если баллы по рулям адекватно поправить под себя