Тема: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

Поиск в процессе, а вот держать открытыми в ближ. будущем не будет.

Доброго время суток…

Вопрос: Бат 3.51.10 умеет в адресной книге перемещать группы (вверх/вниз) как папки в главном окне. Я рыл рыл эту опцию - так и не нарыл.
Или я не нашел или это можно записать в неочевидности бата? Подтвердите?

А то иной раз создашь группу, а она создается ниже всех (по умолчанию). А мне например не удобно. У меня много групп и самыми нижними я храню те к которым реже всего обращаюсь. Зачем лишьние километры мышой бегать.

Ага. Даешь улучшенную адресную книгу! Это, Улучшенные Колонки и Инспектор (например в духе WinOrganizer).
Говорят адреску годами не трогали. Очень жаль.

А можно еще такую вещь сделать. Было бы очень удобно. В строке Кому (если там не один адрес) сделать такую кнопочку (например справа в самом конце) чтоб по нажатии на нее выпадал список (обязательно с лифтиком и прокруткой) всех адресов. И чтоб при наведении на адрес (по клику на нем, он выдлеялся, как сейчас вся строка при клике по ней) с возможностью копировать эти адрески. Я понимаю что это не самое главное (но запарило включать эти RFC заголовки, чтоб нормально просматривать эти адреса), а прокрутки человеческой в строке нет. Но по моему это очень просто реализовать, а было бы очень удобно и уместно.

Вот так, спасибо если дочитали до конца!

Я так понимаю кнопочка при просмотре писем.
Во-первых, операция нетипичная (во всяком случае в моём понимании).
Во-вторых, лично мне лишние кнопочки совершенно не нужны.
В-третьих, ни один заголовок не имеет кнопочек, поэтому не вижу смысла нарушать традицию.
В-четвёртых, на мой взгляд это поле достаточно хорошо прокручивается.

Сообщение от aff

Ага. Даешь улучшенную адресную книгу! Это, Улучшенные Колонки и Инспектор (например в духе WinOrganizer).
Говорят адреску годами не трогали. Очень жаль.

Диспетчер тоже бабушкин еще… :

Я понимаю, Алексей, вы уже все уши прожужжали со своими предложениями неоднократно. Ваши предложения ИМХО как раз и приводят к неочевидностям (см заголовок темы). Не надо их добавлять.
Лучше бы они исправили бажок когда галка "открыть" приводит к открытию совершенно другого письма в папке в которую отфильтровалось нужное письмо.

Сообщение от aff

Я понимаю, Алексей, вы уже все уши прожужжали со своими предложениями неоднократно. Ваши предложения ИМХО как раз и приводят к неочевидностям (см заголовок темы). Не надо их добавлять. Лучше бы исправили бажок когда галка "открыть" приводит к открытию совершенно другого письма в папке в которую отфильтровалось нужное письмо.

По меньшей мере, странная просьба ко мне, уважаемый! . А как вы себе представляете, я должен это исправить?! ???

Только ради вас подправил топик, чтоб исключить возможность превратного толкования.
Где-то в законах Мерфи был один по этому поводу.

Сообщение от aff

Только ради вас подправил топик, чтоб исключить возможность превратного толкования.
Где-то в законах Мерфи был один по этому поводу.

Мужчину флейм не красит . Выражайте мысли ясно, грамотно и по существу темы. Спасибо, на сем завершаем .