Тема: Странные имена у аттачей

Неясно в чем причина, может и не в бате, а может и в нем.. Ситуация такая. От людей приходят письма с приатаченными файлами (.doc, .xls и др.). От некоторых приходят вполне нормально, а от некоторых товарищей приходят файлы со странными именами, например:
=Windows-1251BwM3SwMvI3yAyMCwyMSwyMi4wNi5kb2M==
или
=koi8-rB99nQ1dPLIF8xNCDr7P04SDk7Lh5OEuZG9j=

что вносит по понятным причинам неудобства, приходится смотреть, что за формат, переименовывать и т.д.

Может сталкивались, подскажите из-за чего такое может быть.

PS: Клиент бата 1.60c, поставил 1.62r - баги остались..

Проблема в том, что люди вам пишут, например, в КОИ8, а все имена фалов в виндах в 1251, в итоге имя файла перекодируется в КОИ8 и получается этот бред…

Спасибо за ответ, вот немножко уточнений, может еще какие-нибудь веселые мысли возникнут

Мне кажется проблем в другом. Я уже пробовал это потестить.. создал файлик с именем в вин-кодировке. зашел на другой ящик через веб интерфейс и отправил на основной (который юзается из бата) два письма с этим файлом. Одно письмо в кодировке кои-8, другой вин-1251. Во 2-м случае все было ok, в 1-м случае тоже все Ok, однако когда в просмотре писем включено кои-8 то письмо читается, а имя файла кракозяброй, но не той, что я приводил в пример, а обычной, когда не та кодировка.. переключаешь в просмотре писем на вин-1251, тогда письмо кракозяброй, а имя файла читается.. а в тех страшных примерах, что я привел в первом постинге нечто более глобальное, чем запутка с кодировкой… как будто, кто-то не понимает проходящее через него письмо и обрабатывая его ПОЧЕМУ-ТО имя файла заменяет каким-то куском служебного поля, скажем от того же письма, где прописана какая кодировка использовалась.. не зря там в начале абракадабры имя кодировки, а потом какие-то левые мантры… насколько я порыл папку "входящие" такие проблемсы от конкретных людей стали приходить.. а некое время назад все было Ok. Там еще проблем на компе был. Человек инсталил NU 2002 и они не поставились, оставив после себя всякую туфту.. винда при загрузке выпадала и все такое.. подробней скучно.. вроде я это победил, почистив реестр и пр., но черт его знает, может из-за этого что-то могло произойти, вопрос ЧТО и почему тогда не во всех письмах с аттачами такая фигня происходит.. Неужели придется банально переставлять винды.. и черт его знает поможет ли ) Да еще вспомнил, ему поставили на комп файрвол.. помню только аббревиатуру названия "AD".. вроде.. там в настройках что-то было по поводу мэйла.. теоретически может файрвол совать свои грязные пальцы куда не следует и по своим соображениям некоторые из них и портить.. ?

Вообще говоря, почта изначально не рассчитывалась ни на передачу файлов (для этого успешно использовался FTP =), ни на кириллицу. Что и послужило причиной появления на свет стандартной кодировки кириллицы для почты под названием КОИ-8 и способа "заворачивания" бинарных файлов в вид, пригодный для передачи по e-mail - uuencode, позже замененной на более "продвинутую" Base64.
Соответсвенно, при кодировании файла в вид майм-аттача, его имя "заворачивается" тем же Base64 с указанием использовавшейся кодировки: чтобы принимающая сторона могла верно отобразить эту информацию. К слову, такой же способ применяется мэйл-клиентами, соблюдающими RFC и в отношении сабжекта (поле "Тема"), поскольку служебные строки заголовка письма согласно RFC могут содержать только латиницу.

А дальше… То ли тело письма портится по дороге каким-ньть особо рьяно/криво настроенным SMTP-сервером или антивирусом, то ли просто у мэйл-клиентов различных производителей имеются разногласия по поводу способов [де]кодирования майм-аттачей (например, всем известна любовь мелкософта устанавливать собственные стандарты, забивая большой ржавый болт с левой резьбой на уже существующие) - в общем, имя файла в результате не раскодируется и выдается "как есть" - этой самой майм-строкой вида =?koi-8=acfkjhzJHFlKJHLk,HVBZXKJhfoklyfvg

Сообщение от Satan

Спасибо за ответ, вот немножко уточнений, может еще какие-нибудь веселые мысли возникнут

Ну Ваше письмо в той или иной степени подтверждает, то, что я написал…
Кстати, файрволл тоже виновал, реально видел, что у людей такое ЗонАларм делал…

Спасибо всем за ответы.
Я не мог вспомнить как называется файрвол, похоже что именно зоналарм.. правда в его настройках почты .doc не упоминался и я подумал что вряд ли он должен его трогать.. надо будет вырубить его нафик и посмотреть

надо будет вырубить его нафик и посмотреть

Именно вырубить нафик! Это действительно фокусы ЗонАларма, в свое время я это выяснял методом научного тыка
Кстати, кажется от первого Outpost'а тоже изредка бывали подобные глюки…

Сообщение от mist

Именно вырубить нафик! Это действительно фокусы ЗонАларма, в свое время я это выяснял методом научного тыка
Кстати, кажется от первого Outpost'а тоже изредка бывали подобные глюки…

Кстати, извините что несколько ухожу от топика, поэтому можно ответить прямо на е-мыл (angryant@mail333.com). У этого чела появился некий вирус.. нашелся др. вебом, как он мне говорил и поэтому другой чел от провайдера поставил ему зоналарм, который при попытке чего-либо куда-либо обратиться по сети, спрашивает пустить или нет, хотелось бы поставить ему что-нить не глючное, но подобное и не требующее по возможности настроек, так как тонкости протоколов и прочего я пока еще не очень понимаю, а подобный фаервол ему необходим.. просто этот вирус (фиг знает какой) качал из инета какую-то фигню, за 2 дня 500 метров выкачал, а чел по выделенке за количество трафика платит, поэтому удалив зоналарм не хотелось бы его подставить, обидиться еще на меня, при повторе такой ситуации, я же и окажусь крайним

PS: у него еще на основной тачке юзается Winroute, чтобы через эту тачку другая в инет попадала из локалки, может средствами винроута вполне можно защитить от таких страшных попадал.. или его возможностей маловато для исполнения функций фаервола?

Спасибо.

Да, какой-то оффтопик начался…
Но я надеюсь, что модераторы не будут нас особо больно бить по почкам ))

На сегодняшний день лучший файрвол - это agnitum outpost firewall, кстати, сделанный нашими соотечественниками (www.agnitum.com). Там есть версия 1.0 FREE (т.е. не требующая регистрации, при этом очень даже приличная по функциям) и 2.0 PRO, которая вышла пару месяцев назад. Очень хорошая штука - в паре с Батом они перекрывают все. Например, авир я последний раз запускал месяца 2 назад - для того, чтобы проверить чью-то дискету.

Бить не будем… но скажем
ЗАКРУГЛЯЙТЕСЬ…