Наверно в эту ветку чем куда то ещё…
Ужастно достали баги бата, то это не работает, то то не работает…
Может напишем Максиму Масютину коллективное письмо чтоб он закрыл BT для фич и и направил свои усилия только на исправление багов? Может прислушается?
Или не прокатит? Уже пробовали?
В корне не согласен с такой постановкой вопроса!
Самы последний последний пример реализации показа нормального имени файла при открытии из бата говорит, что желаемые фичи реализуются!
Ведь если закрыть bt для фич, то откуда разработчики будут знать, чего хочет от программы народ?
А с другой стороны НЕ исправление багов, зарегестрированнх на bt уж очень долгое время, вполне может послужить поводом высказать предложение закрыть bt вообще? ведь зачем он тогда нужен?
Если я не прав, поправьте меня…
это только один баг исправили, ну два…Сообщение от DimON
А их на bt целая куча…
К томуж я не предлагаю на совсем закрыт раздел Фичи, а но время пока не исправятся все или большая часть багов. Ведь багов куда больше чем фич…
А то что это получается, новые возможности бату устнанавливаются, но при этом ещё что-то ломается или не исправляется, хотя оно намного вожнее чем эта фича бата…
спорное утверждение, как быть например с html-шаблонами?
А что с ними, они как небыли нормально изначально сделаны, так в таком же состоянии и остаются хтмл-шаблоны даже никакие баги не производят, а значит работают… или нет?
Просто предположим что Максим Масютин закрывает TB для новых фич. Всё. И начинает работу над ошибками. Все могут писать только про баги… И он скажем всю 4.хх.хх версию посвещает иисправлению багов…
К томуже багов нету только у тех кто бат использует на 1%-2% У всех остальных, баги встречются почти всегда…
Вот ты используешь например такую возможность, чтоб бат при запуске присоеденялся к интернету получал почту и отстоеденялся. Причём чтоб всё это было натсроено через ящик? (хотя одинаковго с ВПН бат вылетает с ошибкой…)
Я даже незнаю как эту пробблему описать…
"Баг - это фича, которая работает не так, как хочется".
Слишком тонка грань между этими двумя категориями. Я однозначно против.
Кроме того, есть закон программирования: "Добавление новой фичи влечёт за собой добавление новых багов".
Перевожу на русский: когда в текущей версии все баги будут вылизаны, добавление всего лишь одной новой фичи (а это неизбежно - программистам кушать надо!) приведёт к процессу вылизывания багов с самого начала! Посему мировая практика - добавление фич и устранение багов ведётся параллельно.
В the bat это вооще никак не видётся…
По причини что ritlabs неначем проверить!
Это не правильно…
Andy_AiF, ты постоянно на форуме Баги или фича пишешь о новых багах, тебе не надоело?
конечно тут идёт "не нравится не пользуйся.." К сожелению The bat единственная программа которую я приобрёл легально. Она мне нравится, но я уже устал от багов
зы. Я предложил…
Видеть баги - надоело.
Писать на форуме - нет. И не надоест никогда. Я сам программер, так что всю эту кухню понимаю прекрасно.
Я не программист и я незнаю какая там кухня…
Я вижу что старые функции которые работали в 2 вресии или во второй бете, перестают работать в 3 вресии. При этом клипают новые фичи которые тоже не хотят нармально работать…
По этому у меня и возникла такая мысль…
