Бага заключается в том, что если заголовки письма не кодируются, а идут 8-ми битовыми символами (русскими), то при отображении такого письма наблюдается искажени кодировки. Решение проблемы разработчикам уже давно подсказано - заголовки нужно выводить с использованием той же кодировки, что и тело письма. А они игнорируют это
Вот, почитайте тут:
https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=4848
может всем миром сдвинем дело с мертвой точки?!!!
Вроде не баг, а "фича". Были ли какие-либо версии которые бы "по-умному" показывали бы такие заголовки?
Говорить о "злостности" я бы не стал. Нету этого.
Доставляет эта "фича" определенные неудобства конечно. Поэтому я "за". За более умное детектирование кодировок.
Тем более - если говорить о приятии RFC, то наличие опции позволяюющей пускать 8-битные символы не укладывается в рамки RFC.
Если уж вы можете создать такие письма, то будьте любезны их прочитать.
По моему так.
Наверное все же баг. Последняя версия у меня, где нет этого бага - 3.5.26. Так и приходится периодически проверять новые и откатываться назад. Так что злостность присутствует ;-)Сообщение от aff
Конечно, бага. Читать Батом 3.60 фидошные конференции совершенно невоможно - все заголовки в кракозябрах. Тему всех писем не прочитать. Обновление сделаешь и нормализуется. Так это после каждого приема писем надо обновление делать. И для каждой папки.
Откатился на 3.50 релиз - там этого бага нету.
Заголовок письма покажите!
Ну весь заголовок неинтересен. Вот то, что существенно:
Subject: ДЙУЛЕФЩ 3.5"
Content-type: text/plain; charset=koi8-r
Эта тема обсуждалась уже раз 8. Я сам только 2 или 3 темы открывал на эту тему.
Но Риты злостно игнорируют эту ошибку, как и замерзание бата.
Лучше бы занялись серьезно и вычистили все лики, и глюки, и баги - которые жизни не дают, чем всякие фичи придумывать. Пожеланий много и по интерфейсу и по удобству. Но главное это надежность и безбаговость работы.
Чего сейчас Бату явно не хватает!
Нужно работать поэтапно - устраняя самое главное, мещающее.
А тенденция такова, что основные жалобы народа остаются без рассмотрения, а всякую фигню чистят и доделывают!!!
это мое имхо, но новых фичей, красивостей, рюшечек и т.д. требуют менеджеры, которые продают бат и которым эти фишки помогают это делать и они поэтому требуют от программеров в первую очередь , а баглист, я так думаю, они не читают.....
Могу только присоединиться к общему недовольству по этой проблеме в адрес разработчиков. Мой приятель меня спрашивает в чём там, типа, дело, заколебался, говорит письма по десять раз перекодированные получать. Я уже раза три ему лекцию читал в чём. Надоело.*
Как человек, имеющий не самое плохое представление о разботке программ и о данном вопросе, могу технически согласиться, что это такая фича. А вот как раз с коммерческой стороны, то есть для пользователя это раздражительный баг. И пользователь не обязан это анализировать: некрасиво значит плохо. Знаю достаточное количество людей, пользующихся Bat!-ом, ну, скажем, по привитому (сисадминами, знакомыми и пр.) и даже не совсем осознаваемому убеждению «потому что там вирусов нет», «меньше глючит» или пр. Я это не оспариваю. Но вот для такой категории людей менеджеры и должны делать выводы — что подкручивать в проге. Больше вероятности, что именно такой пользователь купит почтовик, а не сделает сами знаете что и бесплатно.
Посылаю с помощью The Bat письмо на собственный адрес - а Subject не прочесть: мне непонятно, как такое может считаться "фичей".
Об этом баге разработчикам было просигналено больше двух месяцев назад на их Issue tracker.
Поначалу ими это классифицировалось как "not a bug", недавно была предпринята попытка исправить, но она не увенчалась успехом. Конечно, в таких вопросах хотелось бы большей оперативности…
