Тема: Стоит бат на 2-х компах. Как объединить все в флэшку?

Сообщение от Andy_AiF

Нет ничего проще.

Этап 1. СведЕние.
Один из ящиков переименовывается (Свойства ящика -> Общие сведения -> Название), второй копируется на флэшку и приносится домой. Папки, получается, в реале имеют разные имена, так что наложения не произойдёт.
Добавляем принесённый ящик и перетаскиваем В НЕГО все письма из переименованного. После завершения операции - убиваем последний.

Этап 2. Синхронизация.
Хочется, чтобы в дальнейшем ящики оставались "одинаковыми"?
В папке Inbox (Входящие, то бишь) в Бате создаём папку Swap и делаем примерно такой фильтр и на входящую, и на отправленную почту:
$$$$ TB! Message Filter $$$$
beginFilter
UID: [0EE74100.01C62A8B.0C4C72BB.1A82EBA9]
Name: Swap
Filter: {\0D\0A\20`0`0`@\0D\0A}
CopyMessage MarkRead folder \5C\5CMyMailbox\5CInbox\5CSwap
IsContinue
IsActive
IsSendNow
endFilter
Теперь сведённый ящик копируем обратно на флэшку и несём обратно.

С этого момента достаточно будет переносить только содержиме папки Swap, без зазрения совести заменяя её старое содержимое свежепринесённым "материалом"

Не могли бы Вы подробнее рассказать как работает данный фильтр - очень интересно. Спасибо!

В двух словах - он кладёт копию КАЖДОГО письма в папку Swap, после чего работают остальные фильтры.

Да, собственно, проще этот кусок Ctrl+C, а потом Ctrl+V в батовском сортировщике
Кста, чуть не забыл: фильтр нужно поставить первым в списке, а то до него очередь доходить не будет…

Нюанс: Если вложения хранятся "в отдельной папке", то лучше не папку создать, а отдельный ящик, тогда класть копии писем лучше не в \Inbox\Swap, а в Inbox того ящика

Уважаемый Andy_AiF. Спасибо за разъяснение, но мне, честно говоря не понятно в чем разница между копированием всей базы или только папки SWAP. Не могли бы Вы на пальцах рассказать как ПРАВИЛЬНО синхронизировать трия яищика: один на работе, второй - дома, третий - на ноутбуке. Название ящика одно и то же. Пока "синхронизирую" простым копированием всей базы ) Буду ОЧЕНЬ признателен за помощь. Также хотелось бы прикрутить программу синхрониации файлов, например VuBrief. Спасибо!!!

Если можешь синхронизировать ВЕСЬ ящик - флаг тебе в руки. Мне - надоело.

Но мне - проще. Всего 2 ящика, поэтому прокатывает такая схема:
Вышеуказанным фильтром у меня письма валятся в спец. ящик Swap (ибо вложения храню отдельно от писем).
Перед уходом RAR'ю его.
Когда прихожу на другой комп, убиваю все местные файлы ящика Swap и разархивирую на их место свежепринесённый Swap (записал эти несколько несколько команд в bat-файл )
Обновляю папку Inbox - вижу принесённые письма. Запускаю "Пересортировать письма". Кста, правила Сортировщика просто взяты из моего синхронизируемого ящика (файл account.srb внаглую скопирован ), только правило Swap оттуда надо прибить, а то замкнутый цикл получится…

Если вдруг забыл откуда-то забрать Swap, то по приходу на новое место первым делом чищу местный ящик (т.к. его содержимое и так уже было доставлено по назначению). А по возвращению к "забытому" Swap'у сперва сохраняю его в "надёжном месте", потом делаю всё как обычно, после чего возвращаю сохранённое на место. Чтобы таки донести…

С тремя ящиками так не прокатит. Как сделать - ещё не придумал

Вот поэтому люди придумали ИМАП.
И вот поэтому люди придумали флешки.
Разве нет?

Чем маяться с синхронизацией - а для трех компов это немелко - проще юзать флешку и срезать с неё регулярно старые письма в архив (чтоб не перегружать) и делать бэкап почаще.
Как делать архивы - дело второе.

думаю такое гораздо проще делать, чем регулярно маяться с синхрой.

Тоже давно мучает подобный вопрос, стоит два бата на работе и дома.
Т.К. трафик оплачиваемый мной, то нет смысла качать по два раза одно и тоже, темболее что письма большие приходят.
Думаю как синхронизировать эти баты, через флешку (в данном случае , избавиться от забывчивости, и использовать через блютуз память телефона) настроить все до полного автомата!
Как програмист програмисту
Не знаю можно ли это организовать в бате, но если поддерживает макросы, то наверное можно, не разбирался в бате!
Алгоритм:
По временному интервалу или событию выполняется блок.
На флешку записывются письма( С прикрепленным файлом внутри) по условию не старше 3дней (этот параметр по вкусу, т.к. для себя корректирую) , (по условию отсутствия такового) присваивая файлу уникальное имя с учетом имя компьютера.
В свою очередь проверяя нет ли подобных файлов с другого компа.
если есть то поместить его в нужную папку, прогнать его фильтром той папки, если нет уже там такого.
удалить этот файл с флешки (по вкусу, вариантов много)

Написал очень кратко алгоритм, может чего забыл

В общем все собираюсь сделать что-то для автоматической грамотной синхронизации, руки не доходят, но в ручную уже запарился(

если есть вопросы и желание и советы по такой синхронизации пишите, давайте сделаем может???

Да вот же Andy_AiF предлагал.
Интерпретация моя.

вариант А. "малофайлов".
Настраивается для каждого нужного ящика 2 правила сортировки:
Условие - любое письмо.
Действие - Экспорт в файл - Юниксбокс.
Параметры - продолжить сортировку.
Поместить правило выше всех.

Такое правило вешаем и на прием и на отправку. В разные файлы.


Эта папочка копится себе.

Потом работает другая внешняя кнопочка программная, батниковая, скриптовая - кому как удобней.
Она копирует файлы в количестве 2*колво_ящиков на носитель.
А из оригинального места их удаляет.
В том месте уже будет копиться следующая порция.

На целевой машине есть другая кнопочка.
Она делает что-то вроде:
/IMPORTF="\\Мой ящик №1\Inbox";UNIX;FILE=D:\From1\account1.mbx;READ
Ну ессно для каждого ящика. и пары входящие-исходящие.

После завершения - файлы затираются как ненужные.

Осталось только прогнать правила сортировки оптом.
К сожалению команды такой нет.
Но можно настроиить такое действие в планировщике на 2010 год.
А потом заходить и тыркать - Выполнить это действие сейчас.
(такая кнопочка появилась недавно кстати).

Примерно та же история происходит в обратном направлении.
Итого получается 4 кнопочки, на которые можно даже батники подвесить.

Комментарии, замечания, возражения?


В связи с этим виш:
чтоб можно было прогнать правила коммандлайново или запустить действие сортировщика коммандлайново.
Иначе дергайте сендкеи всякие для большей автоматизации.


ну и первое возражение: тут не учитывается ручное перемещение писем.
Чем больше у вас эффективен сортировщик, тем меньше расхождение между базами в плане структуры.
Контент вроде бы остается.

Возражение второе: Коцаются параметры послеприема.
А именно время приема, комменты, цветовые группы, флажки.

Вот поэтому ранее предлагалось юзать именно tbb-файлы.
Но коммандлайново они не импортируются - надо ручками или в обход. и в случае шифрования это бесполезно.

На мой взгляд, это не очень хорошее предложение.
1) много остается ручной работы.
2) Плохо применимо для новой системмы, у меня например 20ящиков, и для всех 20*2 (вход,исход) прийдется делать правило! На другой машине снова и т.д. не периносимая функция это.

1. Ручная работа - одноразовая.
Народ тут явно хочет всё готовенькое. Чтоб и скрипты положили и всё такое.

Machines should work, people should think

не так ли ?

2. ну много ящиков - много проблем.
Я вообще сознательно сокращал их и объединял.
Чего и рекомендую.

Ну и смех один. общие фильтры никто вообще-то не отменял.
Пример экспорта для общего фильтра вот:

$$$$ TB! Message Filter $$$$
beginFilter
UID: [CCF73830.01C65D3B.24941DEA.59A57F94]
Name: Копия
Filter: {\0D\0A\20`21\0D\0A}
ExportMessage FmtUnix filename C:\5Caaa_%ACCOUNTNAME.mbx filenamerelative %EXEDRIVE%\5Caaa_%ACCOUNTNAME.mbx
IsContinue
IsActive
Ignore
endFilter

Может конечно я не прав каких то деталях, писал выше, не занимался подробным изучением бата
Насчет общих фильтров, я как раз и хотел сделать один универсальный блок. НО то что предлогаете вы по моему не приминимо, т.к. есть письма без адресата и следовательно вашь общий фильтр не сможет создать уникальное имя для файла письма и потом поместить его куда нужно. Подчеркиваю это не ошибка моя и не заблуждение, это предположение работы вашего фильтра!!!
Насчет готовенького, я как раз и хотел заняться написанием такого "макросасинхронизации" с помощью или без помощи вашей, т.е. я не просил какраз готовенького!! Хотя если бы был готовый вариант, чтобы не изобретать велосиед, не отказался бы протестировать и потом может использовать.