Тема: Язык Меню больше не переключается!

Приветствую всех.

Есть у меня 1,5(полтора) вопроса, а именно:

начиная с версии 3.51.10 появился глюк в бате: - если в шаблоне (в настройках конкретного адресата!) указан путь к файлу, содержащий название каталогов по Русски - то путь этот по просту НЕ ЧИТАЕТСЯ!!!

Но, об этом я уже писал ранее и, поскольку это баг и он не вылечен до сих пор, то и вопрос, собственно, не об этом.

А, дело все в том, что я надеясь на то, что в каждой последующей версии баг этот может быть исправленным, честно устанавливаю все свежие версии Бата. Вижу, что глюк не исправлен и откатываюс назад на 3.51.

Так было и на этот раз. Поставил 3.60. Увидел неисправленный баг и откатился. Только, вот, теперь, после "отката". У меня основное меню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по английски. Причем, все остальное - по Русски! Перепробовал (по моему) все. Удалял старый intpack, ставил новый, ставил старый. Чистил реестр. Ничего не помогает.

Может быть кто-то подскажет, как теперь сделать так, что бы меню опять было по Русски?

Сообщение от Toni

начиная с версии 3.51.10 появился глюк в бате: - если в шаблоне (в настройках конкретного адресата!) указан путь к файлу, содержащий название каталогов по Русски - то путь этот по просту НЕ ЧИТАЕТСЯ!!!

Можно об этом поподробней.

Так было и на этот раз. Поставил 3.60. Увидел неисправленный баг и откатился. Только, вот, теперь, после "отката". У меня основное меню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по английски. Причем, все остальное - по Русски! Перепробовал (по моему) все. Удалял старый intpack, ставил новый, ставил старый. Чистил реестр. Ничего не помогает.

Насколько я понимаю, с выходом новых версий не все старые lng-файлы подходят, также как и новые lng не будут подходить к старыс версиям.
Ты уверен, что использовал lng именно от нужной версии?
Странно, что не помогла чистка реестра, уж это то должно было помочт на 100%.

Сообщение от DimON

Можно об этом поподробней.

Как упомянуто в сообщение (выше), я уже раньше писал на счет этой проблемы. История эта (Т.е. подробнее об этом) тут:

http://www.forum.nobat.ru/index.php?topic=4172.0

Насколько я понимаю, с выходом новых версий не все старые lng-файлы подходят, также как и новые lng не будут подходить к старыс версиям.
Ты уверен, что использовал lng именно от нужной версии?
Странно, что не помогла чистка реестра, уж это то должно было помочт на 100%.

Я не использовал lng файл. Я просто запускал "инсталяшку" - intpack.msi, от "нужной" версии (т.е. от версии 3.51), предварительно удалив из "установка и удаление программ" предыдущий intpack.

По поводу чистки реестра: - я просто убивал всю ветку "RIT" и запускал Bat заново, подцепляя все ящики. Не помогло :-\

По поводу глюка могу дать только стандартный ответ - напиши в bt.

Что касается сабжа, то

я просто убивал всю ветку "RIT" и запускал Bat заново, подцепляя все ящики.

Ты не деинсталировал программу?
Попробуй деинсталировать и потом уже почистить реестр - поставь заново TheBat!
Надеюсь поможет.

Сообщение от DimON

По поводу глюка могу дать только стандартный ответ - напиши в bt.

Нет, не пробовал. Думаю, что это не возымеет должного эффекта.
…хотя, я могу ошибаться.

Что касается сабжа, тоТы не деинсталировал программу?
Попробуй деинсталировать и потом уже почистить реестр - поставь заново TheBat!
Надеюсь поможет.

Короче, на самом деле твой намек на thebat.lng файл натолкнул меня на определенные размышления. После чего я убил старый файл и "отремонтировал" intpack. Все заработало как надо!!!

Большой сэнск!

Сообщение от Toni

Короче, на самом деле твой намек на thebat.lng файл натолкнул меня на определенные размышления. После чего я убил старый файл и "отремонтировал" intpack.

В этом месте поподробнее, что значит "отремонтировал" intpack ?

Сообщение от DimON

В этом месте поподробнее, что значит "отремонтировал" intpack ?

О да! Меня тоже это сильно интересует.

Сообщение от aff

О да! Меня тоже это сильно интересует.

Пардон за стилистический сумбур… торопился. :

Имелось ввиду - "отремонтировал" интпак-ОМ! Т.е, попросут прогнал устновку нужной версии заново, и все!

Дык наверное до этого был старый инт-пак, а "починка" была произведена новым.
Это хоть что-то объясняет.

Если 100% инт-пак тот же, то объяснить не могу.