Показано с 11 по 20 из 37

Тема: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

  1. #11
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    Позволь уточнить вот что. Положим Sent и Outbox на сервере (как у меня) И я сижу на 33.6 и отправляю аттач 5 мегов. Получается, что сначала он зааплодиться в Outbox на сервере, потом прочитается из Outbox и зааплодиться в Sent ? Или покороче путь?
    Я уже о Outging фильтрах и не говорю. Туту отправка аттача не для слабонервного конечно.
    Только на Upload долго. А на папку Send, что у тебя за синхранизация стоит?

    Цитата Сообщение от Splinty
    Словом, какие в фильтре папки указана, такие при автофильтеринге и прошуруются, вне записимости от выбора их активными. Верно?
    Канал 33.6 об это весь этот топик. И у меня есть подозрение, что оччень немало пользователей на таком
    Стоит ли отключать Уточнённый этот подход на 33.6? Выигрыш большой будет в производительности супротив Courier Imap Server ?
    Зря Вы так, я сижу дома на ИМАПе :-) именна на 33600, и иногда и меньше и скажу дальше больше, почти на все папки у меня стоит полная синхронизация :-)

    Цитата Сообщение от Splinty
    И еще олин вопрос о настройках IMAP. Зачем нужна опция Root Folder?
    Я уловил, что она полезна при манипулировании с папками при помощи Мыши. Это да. Не думали скрыть дерево подпапок папки Inbox и отображать их как Sent, Outbox, Trash на одном с ними уровне ?
    Есть севврера у которых папкой Root является другая не корневая папка… Именно для этого эта функция и сделана!

  2. #12
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Vadim
    Только на Upload долго. А на папку Send, что у тебя за синхранизация стоит?
    Полная стоит. Но только это не имеет ведь отношения к проблеме вроде. Если при отправке мессага копируется сначала в Outbox а потом по логике должна отправиться, а потом должна появиться в Sent, то я вижу здесь неизбежное болтание аттача этого по папкам
    Синхронизация как понимаю касается всего лишь отображения информации в папках: сколько нужно её закачать по сути с сервера, чтобы отобразить содержимое папки.

    Цитата Сообщение от Vadim
    Есть сервера у которых папкой Root является другая не корневая папка… Именно для этого эта функция и сделана!
    ну и пусть есть и пусть даже пить! а я вот до сих пор мечтаю увидеть на одном уровне Inbox и его подпапки, чтобы выглядело как у POP3 эккаунта.

  3. #13
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    Полная стоит. Но только это не имеет ведь отношения к проблеме вроде. Если при отправке мессага копируется сначала в Outbox а потом по логике должна отправиться, а потом должна появиться в Sent, то я вижу здесь неизбежное болтание аттача этого по папкам
    Синхронизация как понимаю касается всего лишь отображения информации в папках: сколько нужно её закачать по сути с сервера, чтобы отобразить содержимое папки.
    ну и пусть есть и пусть даже пить! а я вот до сих пор мечтаю увидеть на одном уровне Inbox и его подпапки, чтобы выглядело как у POP3 эккаунта.
    Еще раз - это зависит не от Бата, а от ИМАП сервера :-)…

    А по поводу письма - ну зальется оно а OutBox - это самое долгое время - дальше бат уже оперирует с письмом на сервере и все телодвижения делает именно на сервере, а это уже не долго :-)

  4. #14
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Vadim
    А по поводу письма - ну зальется оно а OutBox - это самое долгое время - дальше бат уже оперирует с письмом на сервере и все телодвижения делает именно на сервере, а это уже не долго :-)
    Вот этого я и добиваюсь узнать.
    Значит верно ли я понимаю. Что если Outbox и Sent серверные то

    Мышь один раз заливает в Outbox Далее Сервер обрабатывает письмо и помещает его в Sent
    а Мышь уже просто отображает изменившееся содержимое Outbox и Sent так ?
    А поскольку у меня Outbox и Sent на ПОЛНОй синхронизации НО с пометкой "When browsing retrieve only text for message over 50 kb"
    то никакого повторного давнолода и аплода не наблюдается ?

  5. #15
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    Вот этого я и добиваюсь узнать.
    Значит верно ли я понимаю. Что если Outbox и Sent серверные то

    Мышь один раз заливает в Outbox Далее Сервер обрабатывает письмо и помещает его в Sent
    а Мышь уже просто отображает изменившееся содержимое Outbox и Sent так ?
    А поскольку у меня Outbox и Sent на ПОЛНОй синхронизации НО с пометкой "When browsing retrieve only text for message over 50 kb"
    то никакого повторного давнолода и аплода не наблюдается ?
    Верно понимаете и еще - полная синхронизация папки наступает только если нажмете F2… А так - токо заголовки тянуться :-)

  6. #16
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Vadim
    Верно понимаете и еще - полная синхронизация папки наступает только если нажмете F2… А так - токо заголовки тянуться :-)
    очередное откровение
    Таким образом ВНЕ зависимости от настройки способа синхронизации конкретной папки, ТОЛЬКО по F2 наступает что ? Полная синхронизация ?
    Рассмотрим два варианта
    1. Синхронизация папки New Headers only и происходит топтание F2
    2. Синхронизация папки FULL и происходит топтание F2
    3. Синхронизация папки New Headers only и в папке появляется новое письмо
    4. Синхронизация папки FULL и в папке на сервере появляется новое письмо

    Какая же синхронизация произойдёт в этих 4 случаях?

  7. #17
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    а я вот до сих пор мечтаю увидеть на одном уровне Inbox и его подпапки, чтобы выглядело как у POP3 эккаунта.
    Чего-то я непонимаю… Заходишь в настройки ящика, "управление почтой" и в разделе "Использование папок IMAP вкачестве стандартных" указываешь папки SEND и TRASH -- Бат их автоматичски "вытянет" до уровня Inbox. К слову сказать, ни Аутглюк, ни Птичка так не умеют…

    Насчет багов с IMAP: к сожалению, в ангийском я "ноль", потому в bt запостить не могу… Никто не против, если я их сюда выложу, а кто-нить добрый и отзывчевый их переведет и в bt запостит?

  8. #18
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Doctor
    Чего-то я непонимаю… Заходишь в настройки ящика, "управление почтой" и в разделе "Использование папок IMAP вкачестве стандартных" указываешь папки SEND и TRASH -- Бат их автоматичски "вытянет" до уровня Inbox. К слову сказать, ни Аутглюк, ни Птичка так не умеют…

    Насчет багов с IMAP: к сожалению, в ангийском я "ноль", потому в bt запостить не могу… Никто не против, если я их сюда выложу, а кто-нить добрый и отзывчевый их переведет и в bt запостит?
    Пробуй :-)

  9. #19
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    очередное откровение
    Таким образом ВНЕ зависимости от настройки способа синхронизации конкретной папки, ТОЛЬКО по F2 наступает что ? Полная синхронизация ?
    Рассмотрим два варианта
    1. Синхронизация папки New Headers only и происходит топтание F2
    2. Синхронизация папки FULL и происходит топтание F2
    3. Синхронизация папки New Headers only и в папке появляется новое письмо
    4. Синхронизация папки FULL и в папке на сервере появляется новое письмо

    Какая же синхронизация произойдёт в этих 4 случаях?
    По F2 синхрятя сразу все папки так как они настроены (сразу все)…
    Проведи эксперимерт :-)… Пришла почта а папку, в которой синхра стоит полная. Вы не сихритесь и отлючаетесь от сервера. И пробуете в офлайн открыть письма!!! Что получате??? ааа, ничего :-)… Тоесть бат реально без полной синхры вытащил только заголовок письма… А вот полное письмо он вытастикает или по F2 или если Вы открыли это письмо в режиме ОнЛайн.
    Вот…

  10. #20
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Vadim
    По F2 синхрятя сразу все папки так как они настроены (сразу все)…
    во! ну так бы и сказал сразу! кспиремент етот я знаю провожу его много раз на день

    Однако один вопрос остался вне нашего внимания.
    Что происходит, когда отправлен аттач я уже понял.
    А вот ежели на исходящие фильтр, перемещающий отправленное в другую папку (из Sent очевидно)
    То как будет вести себя аттач? Мотаться с письмом, или имеется такая IMAP команда "переместить"
    так что всё будет нормалёк и аттач мотаться не будет туда-сюда и снова туда ?

Похожие темы

  1. Подружить PGP The Bat и Thunderbird
    от Magnit в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.02.2006, 08:50
  2. Цепочки и импорт из Thunderbird
    от Cyxapeff в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.02.2006, 21:25
  3. Possibility to keep non-IMAP folders after ´Manage IMAP folders
    от Splinty в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2005, 11:51