Показано с 1 по 10 из 37

Тема: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

  1. #1
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Друзья!

    Кто пользуется IMAP в реализации The Bat! сидя на диалапе* 33.6 к вам предложение пообсуждать тему.

    не вдаваясь в подробности вопрос ребром: почему Thunderbird работает с IMAP папками так быстро, а The Bat! так медленно ?
    Обновления папок, синхронизация, чтение сообщений: всё это у Птички в общем целом выглядит каким-то шустрым, а у Мышки каким-то убитым.
    поделитесь опытом ковыряния настроек IMAP у The Bat! на предмет оптимизации скорости при работе с IMAP по каналу dial-ip 33.6

  2. #2
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Знаешь, даже на выделенке Птица работает с IMAP ощутимо лучше…

  3. #3
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Я работаю…
    Доволен! На крупные папки установлено сихрить токо заголовки, на мелось - все целиком!

    To Doctor: А ненастроено у тебя :-)…

    Памятники из гранита купить купить памятник dingo-pamyatnik.ru.

  4. #4
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Да я и так уж и этак… с тормознутыми фильтрами вроде разобрался, убив все нафиг и поставив заново.
    Но, понимаешь ли, есть ощущение какой-то неустойчивости -- то переходишь на папку, а там -- пусто: надо Ф2 нажать и еще раз на нее встать. Иногда кодировка почему-то не автоопределяется -- надо alt-5 жать… Когда стоит синхронизация текст + заголовок, он иногда вместо письма его сырец показывает (в отправленных, что характерно!) -- выберешь пункт меню "перезагрузить" -- все ОК. И вот много таких мелочей (может быть, конечно, только у меня так?) слегонца расстраивают
    Птичка же (thunderbird) -- просто работает. Без всяких помарок. Но сортировщик писем и шаблоны.... убогие не то слово поэтому я и разрываюсь -- недельку на одном, недельку на другом Благо imap )

  5. #5
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Doctor
    Да я и так уж и этак… с тормознутыми фильтрами вроде разобрался, убив все нафиг и поставив заново.
    поясни, что-за бага ?
    Цитата Сообщение от Doctor
    Но, понимаешь ли, есть ощущение какой-то неустойчивости -- то переходишь на папку, а там -- пусто: надо Ф2 нажать и еще раз на нее встать. Иногда кодировка почему-то не
    верно. Именно это общее впечатление какой-то недоделанности и неряшливости. Вроде и потенциал хороший и фитч навалом…

  6. #6
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    поясни, что-за бага ?
    Очень сильно тормозили фильтры на imap-папках (Бат зависал на 15-20 секунд). Убивание кеша писем (причем руками -- просто файлы стирал, иначе не помогало) решало проблему ровно на пол-дня -- потом все заново. Проблема решилась установкой 3-го Бата с нуля, заведением по новой всех ящиков и фильтров.

  7. #7
    9Val
    9Val вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.04.2005
    Сообщений
    83

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Doctor
    Но, понимаешь ли, есть ощущение какой-то неустойчивости -- то переходишь на папку, а там -- пусто: надо Ф2 нажать и еще раз на нее встать.
    Это значит еще не отработал запрос. В таких случаях полезно заглядывать в Connection Centre - понятно что и как долго происходит

    Когда стоит синхронизация текст + заголовок, он иногда вместо письма его сырец показывает (в отправленных, что характерно!) -- выберешь пункт меню "перезагрузить" -- все ОК.
    Угу, был такой бажок, буквально пару дней назад поправил

    И вот много таких мелочей (может быть, конечно, только у меня так?) слегонца расстраивают
    Дык сообщали бы почаще

  8. #8
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Так народ, что-то дело не идёть
    от того я просто задам ясные вопросы, а кто знает, пусть подробненько ответит.

    Вопросы об Imap Fine tune

    1. Retrieve messages structures together with message headers
    Кто такая структура и кто такой хидер сообщения, в КАКОЙ момент происходит ритрив и КАК это соотносится с методом синхронизации конкретной папки, если положим она New headers only, или* Full messages

    2. Compress folder when switching on another folder
    зачем это нужно и что даёт в смысле скорости работы с ИМАП папками

    3. Courieer IMAP compability mode.
    О какой конкретно особенности Courier сервера идёт речь?

    4. Auti-filtering
    Если отключить, то всё в инбоксе будет скапливаться да?
    А что такое тогда Manual filters ? Ведь они тоже работаю, когда руками "говоришь" фильтровать папку.

    5. When browsing messages retrieve only message text
    Кроде бы и понятно, однако как это соотносится с Retrieve messages structures together with message headers?
    Если я укажу 1кб как параметр ритрива сообщения и при этом помечу галку ритрива и структуры и хидеров что тогда будет и как считаться?
    КАК это соотносится с методом синхронизации конкретной папки, если положим она New headers only, или* Full messages

    6. Use precise counters
    За счёт чего (каких дополнительных действий) получается эта точность. Насколько это "дорого" в смысле быстродействия.




  9. #9
    9Val
    9Val вне форума
    Участник
    Регистрация
    11.04.2005
    Сообщений
    83

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от Splinty
    1. Retrieve messages structures together with message headers
    Кто такая структура и кто такой хидер сообщения, в КАКОЙ момент происходит ритрив и КАК это соотносится с методом синхронизации конкретной папки, если положим она New headers only, или Full messages
    При получении заголовков получать и информацию о структуре мессаги - число аттачей, их размеры и т.д.

    2. Compress folder when switching on another folder
    В терминах POP компрессировать папку при переходе на другую. Т.е. все удаленные мессаги purge'тся с сервера

    3. Courieer IMAP compability mode.
    У курьера есть фокусы с аплоадом мессаг, что сильно мешает если используется серверный Outbox - письма могут не отправляться и/или оставаться в большом количестве

    4. Auti-filtering
    По умолчанию мессаги из папки фильтруются при заходе на нее (или при синхронизации). Если использовать онлайн-мод, то это может оказаться неудобно. С включенной опцией фильтрация будет происходить при появлении новых писем в папке, даже если она не является выбранной

    5. When browsing messages retrieve only message text
    Кроде бы и понятно, однако как это соотносится с Retrieve messages structures together with message headers?
    Без полной информации о "строении" письма весьма вероятно неправильное "выкусывание" только текстовой составляющей

    6. Use precise counters
    За счёт чего (каких дополнительных действий) получается эта точность. Насколько это "дорого" в смысле быстродействия.
    По стандарту сервер выдает unread/total messages без учета удаленных. Precise counters посылают дополнительный поиск на сервер, для того, чтобы отсеять удаленные. Дороговизна зависит как от реализации сервера, так и от канала.

  10. #10
    Splinty
    Splinty вне форума
    Участник
    Регистрация
    01.06.2004
    Сообщений
    124

    Re: IMAP: Thunderbird vs The Bat!

    Цитата Сообщение от 9Val
    У курьера есть фокусы с аплоадом мессаг, что сильно мешает если используется серверный Outbox - письма могут не отправляться и/или оставаться в большом количестве
    Позволь уточнить вот что. Положим Sent и Outbox на сервере (как у меня) И я сижу на 33.6 и отправляю аттач 5 мегов. Получается, что сначала он зааплодиться в Outbox на сервере, потом прочитается из Outbox и зааплодиться в Sent ? Или покороче путь?
    Я уже о Outging фильтрах и не говорю. Туту отправка аттача не для слабонервного конечно.

    Цитата Сообщение от 9Val
    По умолчанию мессаги из папки фильтруются при заходе на нее (или при синхронизации). Если использовать онлайн-мод, то это может оказаться неудобно. С включенной опцией фильтрация будет происходить при появлении новых писем в папке, даже если она не является выбранной
    Словом, какие в фильтре папки указана, такие при автофильтеринге и прошуруются, вне записимости от выбора их активными. Верно?

    Цитата Сообщение от 9Val
    По стандарту сервер выдает unread/total messages без учета удаленных. Precise counters посылают дополнительный поиск на сервер, для того, чтобы отсеять удаленные. Дороговизна зависит как от реализации сервера, так и от канала.
    Канал 33.6 об это весь этот топик. И у меня есть подозрение, что оччень немало пользователей на таком
    Стоит ли отключать Уточнённый этот подход на 33.6? Выигрыш большой будет в производительности супротив Courier Imap Server ?

    И еще олин вопрос о настройках IMAP. Зачем нужна опция Root Folder?
    Я уловил, что она полезна при манипулировании с папками при помощи Мыши. Это да. Не думали скрыть дерево подпапок папки Inbox и отображать их как Sent, Outbox, Trash на одном с ними уровне ?

Похожие темы

  1. Подружить PGP The Bat и Thunderbird
    от Magnit в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.02.2006, 08:50
  2. Цепочки и импорт из Thunderbird
    от Cyxapeff в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.02.2006, 21:25
  3. Possibility to keep non-IMAP folders after ´Manage IMAP folders
    от Splinty в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2005, 11:51