Тема: Забрать почту только участвующую в фильтрах

А где найти "match entire header" ?
И еще вопрос :
если нужен еще адрес надо еще строку ввести или какниь через запятую ?

Я имел в виду "detect by… entire header" в настройке правила для selective download. Если нужен еще один адрес -- такого же крокодила, но со вторым адресом, пишете в следующую строку, после чего ставите галку "match any string as regular expression". Так должно бы работать.

Должен предупредить: я не то чтобы протестировал все это, просто на скорую руку набросал регексп. Так что если что не работает -- пишите, разберемся может быть

Произошла такая вешь, писмо указаное принялось , а все остальные убились на сервере, при чем в действиях стояло не скачивать…

Друг мой, я уже неоднократно объяснял, что если у Вас стоит опция "удалять письма с сервера", а не "оставлять письма на сервере" (хотя бы 1 день), то это именно то, что и должно произойти. Такова логика работы Бата.

Так что "за что боролись -- на то и напоролись"

Ставьте "хранить на сервере", потом пишите фильтр на инбокс, который удаляет с сервера всё, что попадает в инбокс (это будет происходить при следующем РОР3-коннекте). А вообще -- учите матчасть

По моему, человек задал серьёзный вопрос, а ему ответили обычным подростковым хамством…

Объясняю:
Мне, например, приходит до 50 писем в день по подписке с разных адресов и ещё непонятно сколько писем от коллег и друзей.
В Бате в адресной книге я адреса не храню - чтобы не напороться на вирус с автоматической рассылкой - проблемы уже были. И потом - адреса у меня сидят совсем в другой проге - базе контактов.
Таким образом, мне нужно, чтобы, например, Бат скачивал все письма, на которые есть правила сортировки, а остальные предлагал мне в диспетчере - скачивать или нет…
Можно ли так сделать? Или нужно обязательно прописывать адреса всех корреспондентов и задавать скачивание адресов только от них?
Таким образом как Вы предлагаете - если кто-то мне пришлёт важное письмо с нестандартного адреса - то оно затрётся, хотя по теме и имени отправителя я "глазом" и мог бы определить его нужность…
Так как же быть в данном случае?
Спасибо!

По моему, человек задал серьёзный вопрос, а ему ответили обычным подростковым хамством…

По-Вашему? Честно говоря, меня не слишком интересует Ваше мнение о моей скромной особе. Но тем не менее… Моё участие в данном форуме мотивируется лишь желанием оказать посильную для меня помощь тем, кто в ней нуждается. Денег и других бенефитов я с этого не получаю. А коли так, я вроде как имею право рассчитывать, что задающий вопрос приложит некие минимальные усилия со своей стороны для того, чтобы (как минимум!) не заставлять меня терять более времени, чем это абсолютно необходимо. Я, вообще-то, еще и работаю, и вовсе даже не в IT-сфере. Так что не стоит от меня ожидать, что я тут буду на каждый вопрос выдавать "разжеванный по пунктам" ответ в стиле тех. саппорта крупных компаний -- за такой сервис принято деньги платить, вообще-то. Так вот, свою функцию я в данном треде выполнил, ответив в достаточно исчерпывающей форме на вопрос после того, как этот вопрос наконец был задан в удопонимаемой форме. А что касается подростковости -- так мне существенно больше годиков, я Вас уверяю.

В Бате в адресной книге я адреса не храню - чтобы не напороться на вирус с автоматической рассылкой - проблемы уже были. И потом - адреса у меня сидят совсем в другой проге - базе контактов.
Таким образом, мне нужно, чтобы, например, Бат скачивал все письма, на которые есть правила сортировки, а остальные предлагал мне в диспетчере - скачивать или нет…
Можно ли так сделать? Или нужно обязательно прописывать адреса всех корреспондентов и задавать скачивание адресов только от них?

Хранение адресов не в адресной книге почтового клиента -- кардинально ошибочная затея. По многим причинам. Проще настроить антивирус.

Автоматически настроить скачивание так, как Вы хотите, нельзя в рамках Бата, но можно, если воспользоваться одной из существующих внешних примочек, которые "садятся" между РОР3-клиентом и РОР3-сервером -- посмотрите на любом складе shareware. В рамках IMAP (даже того уровня ИМАПа, что существует в Бате на сегодняшний момент) можно попробовать более забавные вещи, НО там нужно будет настраивать server-side фильтры, разумеется.

Таким образом как Вы предлагаете - если кто-то мне пришлёт важное письмо с нестандартного адреса - то оно затрётся, хотя по теме и имени отправителя я "глазом" и мог бы определить его нужность…
Так как же быть в данном случае?

Я предложил максимум того, что, как я считаю, можно получить от Бата. И потом -- почему это "затрется"? Вовсе не затрется, а останется на сервере, если поставить в свойствах аккаунта галку "хранить письма на сервере". Скачаются письма от тех корреспондентов, которые прописаны в списке для того регекспа, что я написал, а всё остальное останется в этом случае на сервере для последующего разбора диспетчером.