Нет, это и так аксиомаСообщение от Labutin
Я хотел только сказать, что задача имеющимися средствами решается
- логично
- просто
- универсально
Количество раз, которое Вы, сударь, пишете абонентам, рояля не играет. Если задача стоитА теперь, раз такой умный, научи глупого, как мне подставить другой From (не тот, что в Account'е прописан) с помощью QT в 20 письмах, разным адресатам, которым я больше одного раза писать не буду.
"Иметь возможность в едиственном в данной инсталляции Мыша аккаунте в создаваемом письме подменять From и|или Reply-To на значения, соответствующие n прочим ящикам - быстро и масштабируемо" (я правильно сформуллировал бизнес-задачу?) то решение я бы выбрал примерно в такой форме
1. На базе того, что стандартные действия легко автоматизируются быстрыми шаблонами - выбираю QT как инструмент решения
2. Выбираю систему именования быстрых шаблонов, чтобы их имена были мненоничны и легко вводились руками, без выбора из списка
- если ящики живут на одном домене, то скорее всего база имени - название ящика
- если ящики в разных доменах и в каждом домене единственный - имя домена
поскольку для каждого ящика мне нужно как минимум 2 QT (смена From и Reply-To), то для Reply-To шаблона решаю к имени базового шаблона добавлять суффикс -r
3. Для (к примеру) адресов
funny@mail.ru
dad@hotbox.ru
executor@alienwar.com
используя принцип доменного именования создаю 6 QT (3*2)
mail: %FROM=""%FROM="funny@mail.ru"
mail-r: %REPLYTO=""%REPLYTO="funny@mail.ru"
hotbox: %FROM=""%FROM="dad@hotbox.ru"
hotbox-r: %REPLYTO=""%REPLYTO="dad@hotbox.ru"
alienwar: %FROM=""%FROM="executor@alienwar.com"
alienwar-r: %REPLYTO=""%REPLYTO="executor@alienwar.com"
каковые потом в процессе написания письма и использую - я же могу помнить, кем я должен быть для какого из моих реципиентов… при расширении количества используемых адресов - просто почти под копирку добавляю для каждого нового ящика еще пару QT…
"Учись, студент, пока я жив…"