Тема: Не сохраняется история заголовков From

Сообщение от Labutin

Вообще-то для меня это полезная фича.

Тут главное слово "для меня…" - и что, теперь все штучные хотелки реализовывать, тем более что имеющимися средставми это делается уже и сейчас

Мне приходится писать письма по работе с один обратным адресом, а личные письма с другим. Причем все письма все равно ко мне приходят в один IMAP-ящик.

А не получать первое письмо личной переписки в рабочий ящик религия не позволяет? Тем более это глупо - все письма треда лежат в одном месте - первое в другом

Вот я и подставляю разные обратные адреса при отправке сообщений. А т.к. история там не хронится, то приходится один из них каждый раз перенабирать

Во первых - "не хранится". Во вторых RTFM - если нужно подставлять Reply-To на лету, то один (два, три, пять) QT - не является невозможной задачей.

В общем - выморочная хотелка, объясняемая только исконной ленью и нелюбопытством и нежелением-неумением думать…

Сообщение от Wanderer

Тут главное слово "для меня…" - и что, теперь все штучные хотелки реализовывать, тем более что имеющимися средставми это делается уже и сейчасА не получать первое письмо личной переписки в рабочий ящик религия не позволяет? Тем более это глупо - все письма треда лежат в одном месте - первое в другомВо первых - "не хранится". Во вторых RTFM - если нужно подставлять Reply-To на лету, то один (два, три, пять) QT - не является невозможной задачей.

В общем - выморочная хотелка, объясняемая только исконной ленью и нелюбопытством и нежелением-неумением думать…

Ты сейчас хотел показать какой ты крутой, а все лохи?
Зачем мне держать несколько аккаунтов? У меня один Inbox. Оттуда письма фильтрами раскладываются по разным IMAP-папкам. Часть писем еще на сервере procmail'ом по папкам распихивается.
А теперь, раз такой умный, научи глупого, как мне подставить другой From (не тот, что в Account'е прописан) с помощью QT в 20 письмах, разным адресатам, которым я больше одного раза писать не буду.

Сообщение от Labutin

Ты сейчас хотел показать какой ты крутой, а все лохи?

Ну зачем же в таком тоне разговаривать с… даже не знаю: ведущим специалистом / одним из основателей / ??руководителем?? компании?..

Сообщение от Labutin

…которым я больше одного раза писать не буду…

Эта фраза убивает наповал, извини уж, конечно. Придираясь к словам иожно спросить: "А нафига тебе тогда история?!"
Но и с коллегой Александром Лещинским aka Wanderer я не соглашусь. Дело не в "штучности", а в не-ло-гичности принятого решения! Да, оно по-своему красивое (заценил на своих 5 ящиках ), но не ПОЛНОфункциональное!
У меня есть хороший знакомый - пишет TV-Cleaner (кто работает с телепрограммой - оценит его творение), так в очередной версии я попросил его вместо Edit'а в поиске поставить ComboBox - как раз чтобы историю хранить. Присылает мне бету, я её гоняю, и вдруг выясняется, что отличнейшая на первый взгляд фича - автозаполнение - совершенно наглым образом не даёт мне изменить в строку поиска первую букву! Видите ли, она мне находит в истории ДРУГУЮ строку, начинающуюся с той же буквы! Приходилось копировать в буфер, вводить эту злосчастную первую букву и вставлять обратно из буфера интересующее меня окончание строки.
А ведь формально - всё работает правильно! Только нафиг такая правильность, если она делает не то, что нужно (и даже мешает!)?..

Сообщение от Andy_AiF

Ну зачем же в таком тоне разговаривать с… даже не знаю: ведущим специалистом / одним из основателей / ??руководителем?? компании?..

Практически в том же тоне, как он себе позволил общаться. А я чем хуже него?
В той его фразе сразу видна сущность, которая отличает русских программистов и менеджеров от западных. Западные пишут программы для пользователей, а русские для себя. И то, что пользователям что-то не нравится, что-то интуитивно не понятно - это, по мнению русских, проблема пользователей Есть знаменитая фраза - "не бывает глупых пользователей - бывают плохи программы" - именно этого принципа я стараюсь придерживаться в своих продуктах, чего и желаю остальным русским программистам…

Сообщение от Andy_AiF

Эта фраза убивает наповал, извини уж, конечно. Придираясь к словам иожно спросить: "А нафига тебе тогда история?!"

А ты вдумайся в сообщение. История чего? Я же говорю не об истории адресатов, а об истории From. Сегодня я один людям с другого обратного адреса пишу - завтра другим. Заводить для каждого быстрый шаблон, если я ему напишу 2-3 письма - это бессмысленно. Нужен простой механизм, с помощью которого я бы мог быстро выбираться обратный адрес, когда:
- создаю новое письмо
- отвечаю на письмо
- переадресую письмо
При этом адресаты заранее неизвестны.

Сообщение от Andy_AiF

Но и с коллегой

Сообщение от Andy_AiF

Александром Лещинским aka Wanderer [color=#008200]я не соглашусь. Дело не в "штучности", а в не-ло-гичности принятого решения! Да, оно по-своему красивое (заценил на своих 5 ящиках ), но не ПОЛНОфункциональное!

Я конечно же не буду спорить, что то, что я прошу нужно не всем. Но и 80% людей обычно используют только 20% функционала программного продукта. Ведь популярность программных продуктов часто и складывается из того, как разработчики откликаются на потребности пользователей…

2 Labutin: Ты вишню-то писать будешь?..

Я говорил о том, что твоё высказывание НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, иначе говоря - не-сообразно-цели. Нахамив человеку, который тебе в перспективе мог помочь, ты только отдалился от своей ЦЕЛИ.

Я сам - программер, и могу утверждать - коммерческий программист не станет отступать от Золотого Правила Программирования: "Работает? НЕ ТРОГАЙ!!!"
Единственное, что может в таком случае повлиять - убедить человека, что работает - неправильно. Тогда вступает в силу второе правило: "Программа не может работать наполовину. Она либо работает, либо нет". Вот тогда уже есть что обсуждать.

ЗЫ. По поводу "нафига история" - каюсь, перегнул Когда отпостил и перечитал, что написал, увидел, что _не_совсем_прав_, но новую мысль придумвыать было уже некогда.

Написал:
https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5665
В данной ситуации я не знал кому отвечаю Но даже если бы и знал, то не дал бы спуску. Сообщение Wanderer явно провоцировало
В данной ситуации, IMHO, добавить фичу, о которой идет речь, не должно быть сложно, т.к. механизм хранения историй уже имеется. Надеюсь, что наша мечта сбудется

Редко я пишу с этого аккаунта, но… попрошу всех сменить тон в отношении друг к другу. Иначе включу плюсомет и начну раздавать на лево и направо, без разбору!

Всем желаю удачи и терпеливого отношения друг к другу.

Постараюсь не грубить (да я вроде и не грубил)

Вишу лучше тут смотреть:
https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5666

Я отметился.

Эээ, я так понял, что уже решено?
Я про https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5665
Поправьте, если что…