Тема: Поле "Тема" постепенно откусывается

Перешел на версию 3 Pro (воспользовался праздничными скидками, сейчас на 3.65) - и заметил на некоторых отправлямых мной письмах откусывание последних двух букв в поле "Тема". Закономерности никакой не выявил, но когда от одного-двух своих корреспондентов каждый день стал получать такие обкусанные темы и спросил их - они подтвердили, что именно так пришло от меня. Теперь добавляю после слов темы два пробела и точку (просто пробелам TB делает trim) - и получаю ответы уже без точки: она откушена.
К сожалению, эффект не стабилен. Может быть зря подозреваю TB?

Не наблюдаю. В исходнике эти 2 буквы есть? Пример письма в EML можно приложить?
Может почтовый сервер их выкусывает?

Сообщение от aff

Может почтовый сервер их выкусывает?

Я и вирус подозреваю, но в таком случае он какой-то страный (кусает далеко не все темы) и невидимый Касперскому. Вопрос же задал здесь в надежде, что еще у кого-то есть это явление. Пока "коллеги" не нашлись.

Еще вариант (очень экзотический): где-то на трассе моих писем между серверами попадается сервер "голодный", "кусачий". Но трассы-то нестабильны - потому и случается это достаточно редко.

Буду продолжать исследование. О результатах сообщу.

Фигня с откусыванием 2 символов мне тоже попадалась на глаза, когда я пользовался 3.64.01 Christmas Edition. Если кто умеет расшифровывать BASE64, может попробовать поискать, где происходило откусывание:
8NLPINPUwdLZxSDr8g?=
UmU6IPDSzyDT1MHS2cUg6w==?=
UmVbMl06IPDSzyDT1MHS2cUg6/I?=
UmU6IFJlWzJdOiDw0s8g09TB0tnFIA==?=
У меня Бат это показывает так:
Про старые КР
Re: Про старые К
Re[2]: Про старые КР
Re: Re[2]: Про старые
Первое письмо - моё, Re на него с обрубленным одним символом написан в Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
В своём ответе я дописал недостающую буковку, а Re на Re[2] вернулся ко мне уже без двух символов (последним - маячит пробел). Вот такие пирожки с котятами

Расшифровывая строку UmU6IPDSzyDT1MHS2cUg6w==?= буквы "P" я в конце не обнаружил.
то есть получил
Subject: Re: Про старые К
так что мыш вроде бы не при чём…

Вопрос, конечно, чайнический, но надо же когда-то просвещаться…
Каким образом _это_ расшифровывается?

По существу. Поскольку у меня такой прикол был только с парой корреспондентов из нескольких десятков, я тоже склоняюсь к мысли "Мышъ ни при чём"…

Расшифровывается просто. есть прожки разные.
Тотальный командир расшифровал эту абру как "Re: рТП УФБТЩЕ л", что в переводе означает "Re: Про старые К". плюс у меня есть исходник функции base64-кодирования-декодирования.

больше всего меня удивляет тут двойное равно ==. Такого в обычно не пишется… очень странно это…

Сообщение от aff

…у меня есть исходник функции base64-кодирования-декодирования.

Давай: andy_aif@mail.ru

Сообщение от aff

больше всего меня удивляет тут двойное равно ==. Такого в обычно не пишется… очень странно это…

Типа, это "недокументированная" функция?.. Или их там в принципе появляться не должно?

function Base64Decode(cStr:string):string;
var
ResStr:string;
DecStr:string;
RecodeLine : array [1..76] of byte;
f1 : word;
l:integer;
const
Base64Table='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijk lmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
begin
l :=length(cStr);
ResStr:='';
for f1:=1 to l do
if cStr[f1]='='
then RecodeLine[f1]:=0
else RecodeLine[f1]:=pos(cStr[f1],Base64Table)-1;
f1:=1;
while f1<length(cStr) do begin
DecStr:=chr(byte(RecodeLine[f1] shl 2)+RecodeLine[f1+1] shr 4)+
chr(byte(RecodeLine[f1+1] shl 4)+RecodeLine[f1+2] shr 2)+
chr(byte(RecodeLine[f1+2] shl 6)+RecodeLine[f1+3]);
ResStr:=ResStr+DecStr;
inc(f1,4);
end;
Base64Decode:=ResStr;
end;

вот и всё

Сообщение от Mark

Буду продолжать исследование. О результатах сообщу.

Сообщаю: в версии 3.70.06 Beta, хоть она и бета, откусывание поля "Тема" прекратилось. Рискованно утверждать это буквально по одному письму, но все же: отправил его из-под 3.65 (проверил, что на принимающей стороне буква откушена), обновил версию, скопировал отправленное в папку отправки — и снова послал. Поле "Тема" цело.
Причину я так и не выявил: в каких письмах буква выкусывается, от чего это зависит — осталось загадкой для меня.
Вероятно, обсуждение можно закрывать.