Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Диспетчер писем - баг или фича ?

  1. #1
    nasc
    Guest

    Диспетчер писем - баг или фича ?

    Зачем в давать возможность отключить настройку сортировщика писем в "Свойства/Подключение и администрирование/Привилегии", если юзер даже с установленной этой опцией может ее спокойно обойти с помощью Shift+Ctrl+F2 ("Ящик/Диспетчер писем/Для всех писем").

    это баг, фича или специально оставленная дыра ?

  2. #2
    Voyager
    Voyager вне форума
    Новичок Аватар для Voyager
    Регистрация
    05.11.2002
    Сообщений
    176

    Re: Диспетчер писем - баг или фича ?

    Диспетчер писем -- не то же самое, что сортировщик. В чем проблема вообще?

    [%sig%]

  3. #3
    nasc
    Guest

    Re: Диспетчер писем - баг или фича ?

    Дано: один физический почтовый ящик у провайдера, на котором необходимо сделать несколько логических (класический пример - провайдер берет деньги за каждый отдельный pop3, но не против настроить почту так, чтобы вся приходящая на домен @super-domain.ru почта падала в ящик superdomain@provider.ru).

    В принципе все решается достаточно просто с помощью настройки сортировщика писем (выборочное скачивание) для каждого юзверя и запрета изменять правила сортировщика писем с помощью "свойства/подключение и администрирование/привилегии/запрещенные действия/настройка сортировщика писем".

    Но - с помощью диспетчера писем юзверь может обойти вручную любые настройки выборочного скачивания даже если изменение/чтение их ему запрещено.

  4. #4
    Voyager
    Voyager вне форума
    Новичок Аватар для Voyager
    Регистрация
    05.11.2002
    Сообщений
    176

    Re: Диспетчер писем - баг или фича ?

    Если провайдер _разумный_, то вместе с почтовым доменом (та фича, что Вы описали) он Вам позволит и забирать почту по SMTP (а не по POP3, почувствуйте разницу!). А тогда локальный SMTP-сервер типа MDaemon Вам окажется как никогда кстати, рекомендую вместо извращений.

    Впрочем, в описанной Вами ситуации тот же MDaemon отличнейшим образом заберет почту по POP3, а потом разложит ее по локальным почтовым ящикам. Что _гораздо_ разумнее, чем тот подход, что Вы пытаетесь использовать: быстрее, стабильнее и уменьшит Вам траффик.

    [%sig%]

Похожие темы

  1. "Диспетчер Писем" умер, да здравствует Диспетчер Писем!
    от zod4ij в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.07.2007, 13:49
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.11.2004, 02:27
  3. Диспетчер писем.
    от iriska в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.10.2004, 22:06
  4. Диспетчер писем
    от Pentium в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.06.2004, 00:09