Клиент-серверную работу настроил,но вот есть маленький вопрос можно ли для каждого пользователя подключаемого к серверу иметь свои настройки на сортировку почты при условии что ящик один на всех
.
Клиент-серверную работу настроил
Нет в таком случае нельзя!!А почему бы Вам не включить пользователей в меню Свойства - Сеть&Администрирование?
Мне кажется это будет гороздо лучше!
[%sig%]
Ой чёй то мы об одном и том же, но разными словами.
Дано: офис 10 ПК с доступом в инет через сеть (выделеннная линия).
На каждом пк настроен Бат в режиме самостоятельной почтовой программы, а так как внешний почтовый ящик 1 на все 10 пк, приём кореспонденции неизбежно приводит к неоправданному росту трафика из-за повторной закачки почты на разные пк. Всё бы ничего если бы в один ящик почта валилась для разных пользователей разная тогда бы все можно было разрешить созданием правил сортировки, но существует кореспонденция предназначенная для всех сразу поэтому разумным решением было использовать клиент-серверную работу Бата.
И тут возникает непреодолимое препятствие личные настройки. Ведь всё что есть в Бате то как шаблоны или правила сортировки привязано к ящику, а не пользователю!
Или я не прав и при клиент-серверной работе можно организовать независимую работу пользователей? Например если загрузил Бат тов. Иванов, то при создании им нового письма подпись в нём будет Иванов, а для Петрова - г-н Петров. И сортировка при приёме мной почты работала по моим правилам, а не по общим для данного почтового ящика.
--
С верой в лучшее
Сергей Ершов
Конечно можно, в чем проблема то :-)?
Итак - создаешь 10 ящиков :-) (адрес везде один), но для каждого человека свой и 11 ящик админский (все это делаешь на главной машине). Бат ставишь в режим сервера. Почитай статью об этом на нашем сайте.
11 ящик главный, в который производится прием почты из инета и по правилам сортировки расскидывается на 10 остальных ящиков.
Делаешь 10 пользователей, которые видят только свой ящик. Вот и все!
Теперь мое мнение: Поставь лучше локальный почтовый сервер (например mDaemon) - это будеь гораздо легше :-). Хотя можно и батом все сделать!
[%sig%]
Вадим, я понимаю что словами: "Почитай статью об этом на нашем сайте." Вы никак не хотели меня задеть и далее я ни в коем случае не придираюсь к Вам, но учитывая что я человек образованный (читать умею :-)) ткните в то место той статьи которое я пропустил плз. и если из этого места не так очевиден ответ для обычного обывателя вроде меня то опять же во избежании повторных вопросов занесите эту тему в FAQ.
[%sig%]
А в FAQ есть этот ответ, точнее ссылка на статью на нашем сайте!
Давайте в директ, если чего не понятно!
[%sig%]
Судя по Вашим сообщениям, вы говорите о разных вещах, наверное читали не там или не внимательно. У самого стоит бат как сервер и локальные клиенты, очень доволен, главный вывод сделанный для себя - держать католог с ящиками на отдельном диске (хотя-бы логическом). Прочитал об этом в одном из факов(не в этом). А Мдеймон это уже проф. решение, с удаленным администрированием и прочими наворотами, меня бат устраивает полностью, если-бы еще адресную книгу умел "правильно распечатывать"!
