А Саша в отпуске был :-) он 2 недели тут в Питере был :-)
А Саша в отпуске был :-) он 2 недели тут в Питере был :-)
Вот блин и у меня слетели базы пару раз. На первый раз востановил из резерва, а вот воторой раз . При ремонте создает в каталоге с почтовым файлом файлик типа part0001.bin и чего с ним делать?
Да Вояджер стремная штука, не следует им пользоваться.. с флэшками работает плохо, гробит базы. Кто-то тут пишет гордо что типа у него не слетает, подразумевает что у нас наверное руки не туда приделаны, да?
Отвечу, туда приделаны куда надо и письма хранятся в хреновой туче папок, а не в инбоксе и сжимается эта гребаная база автоматически (да, представьте знаем как это включается). И Бэтом честно оплаченным пользуемся с первой версии регулярно ее обновляя.
Так вот. Следите за нитью мысли.. - Вояджер ведь зачем нужен? На флэшке таскать. Но на флэшке-то он и небезопасен. Почти уверен что на флэшке и обычный Бэт небезопасен. Но. Если не шифруешь то с обычного Бэта возможно хоть что то (на самом деле практически все) спасти при крахе базы. С Вояджером - фиг. Отказаться от этой шифровки невозможно. Ритлабс упорно не хотят сделать шифровку опциональной. Результат - использование Вояджера неоправдано вообще ибо он просто не делает того единственного для чего был бы нужен.
Выход думаю один: Использовать на флэшке "портабл" вариант обычного Бэта. Это либо "unsafe портабл" когда каждый раз в реестр автоматически заносятся и потом стираются необходимые записи (переносной пакет готовится с помощью программ типа NSIS) либо "safe портабл" когда реестр вообще эмулируется в отдельной папке Бэта (пакет готовится с помощью програм типа Thinstall).
Пардон за многословность.. наболело.. за год как юзаю Вояджер слетала база 4 раза. Из них только два раза без потерь. Вот сейчас - с потерями. Удаляю нафик его. Масдай, блин.
Добавлено чуть позже: И еще помимо шифрования напрягает эта привязка к конкретному драйву.. имхо это все коммерческие усилия, чтоб копии не плодились.. но нельзя ж так жестко то.. масдай, однозначно.
Да… Сижу читаю эту ветку и плачу…
Вот побазарить о проге все мастера, а что-то конкретное ответить…
Но уменя вопрос не в этом. Мне V-r нравится. Просто делаю через день автоархивацию, на сервере письма оставляю на 2 дня и всё. Если что - восстанавливаю и принимаю почту заного.
Вопрос в том, для чего прога создаёт part00XX.bin и не удаляет их, если они лично меня ни разу не спасли!
И кстати!
Грядёт выпуск 4-й версии.
Чем она грозит V-rу и грозит ли вообще!?
Про интерфейс понятно. Дело нужное. Но исправят ли глюки описанные в этой ветке?!
Что скажете?
ZorKon71 пишет:
"..Мне V-r нравится. Просто делаю через день автоархивацию, на сервере письма оставляю на 2 дня и всё. Если что - восстанавливаю и принимаю почту заного.."
Да вы, батенька, педант, я смотрю..) Настоящим педантам никакие проблемы не страшны, у вас жизнь своя, особая. Увы нам, нормальным людям)..
А перспектив у Вояжера нету имхо. В этом легко убедится посмотрев этот форум. Спроса нету.