То есть Вы хотите сказать, что:
1. После получения письма, в нем был аттач, и его можно было открыть.
2. Экспорт такого письма _куда_угодно_ приводит к исчезновению этого виртуального аттача.
3. Перенос в общую папку (а логика подсказывает, что и в любую другую, на самом деле) приводит к тому, что письмо больше не содержит аттача.
Так или не так? Если так, хочу видеть скриншот первого пункта.
1. Да был. Можно открыть.
2. Экспорт в .MSG, перемещение в другой аккаунт или в общую папку аттач виртуализирует.
3. Ссылка в поле аттачей остаётся, даже открывается! Откуда - мне не ведомо. Но открытый файл девственно чист. Да и имя какое-то сгенерированное. Перемещение в пределах аккаунта ничего не меняет - всё Ok!
[администратор удалил этот файл]
Не, ну это полный бред… А когда этот самый аттач еще на месте, что будет, если нажать на F9? А потом сохранить то, что получилось, в файл и показать здесь…
Пожалуйста!
Но чтобы не было сомнений - скриншот
[администратор удалил этот файл]
Ага, понятно, в чем проблема. Это очевидный баг Бата, рекомендую записать его на bt.ritlabs.com
Проблема возникает в том случае, когда в письме имеется единственная MIME-секция, она же -- аттач, то есть для всего письма стоит
content-type: application/octet-stream
или что-то в этом роде, _И_ стоит опция "хранить аттачи отдельно".
В этом случае Бат "забывает" про необходимость добавить при получении (или импорте) письма хедер
X-Content-File:
и при переносе письма в другой аккаунт неспособен найти аттач.
Единственный вариант решения -- хранить аттачи в теле писем… Ну или не получать _таких_ писем вообще
Ну что ж, в ritlab сообщу.
А дальше будем придумывать, т.к. отказаться не просто…
А почему непросто? Если потратить лишние мегабайты на диске не жалко, просто поставьте первым фильтром в списке на Инбокс фильтр, который будет отрабатывать _всегда_ и автоматом сохранять все аттачи всех писем в ту директорию, что Вы ему скажете. И флажок "continue processing with other filters". И -- в дамки: аттачи хранятся _и_ в теле письма, _и_ отдельно…
Чем не решение проблемы?
Спасибо за совет.
Для начала может быть и так попробую.
Но если уж приходится этим заниматься, подумаю о другой организации информации в целом. И придётся поподробнее изучить возможности Бата в плане автоматизации
Первая
