Главный фильтр всего лишь говорит нужно ли запускать его потфильтры!
Главный фильтр всего лишь говорит нужно ли запускать его потфильтры!
Вадим, они могут не срабатывать только если source folder для подфильра выставлен неправильно… А перемещение корневым фильтром иногда является обязательным и не обходимым (слово написано правильно, бо "…не обходимым по кривой дорожке…") условием.Сообщение от Yavorsky Vadim
Расскажу пример:
Мне тут недавно пожаловались, что с новым видом тредов по сендеру работать на старых принципах с почтой невозможно - "У меня десятки подчиненных менеджеров, у них соти контрагентов, мне нужно контролировать всех и быть в теме"....
Смотри, что предложил я
- две группы в адресбуке - менеджеры и клиенты
- дерево папок состоит из корневой фолдер: менеджер, его дочерние фолдеры: клиенты (адресбука нужна, чтобы именем папки можно было более-менее свободно играть, получая ее макросом… например, для использования в имени погонял, а не официальных имен)
- две группы фильтров по два фильтра в каждом: родительский фильтр по менеджеру (сендер или реципиент), перемещает в папку менеждера (имя папки получаем из записи в адресбуке), дочерний по его клиенту (условие зеркально родительскому, имя папки - также из адресбуки): перемещает в субфолер клиентский…
В результаты треды по рефам дают полную картину каждой пары, если в фолдере менеджера завалялись письма - значит он боссу о новом клиенте не доложил и его гадо на кичу…
Четыре фильтра обслуживают любое количество пар "манагер-клиент", ведут учет исполнительской дисциплины, и каждый новый фигурант - всего-лишь 1 запись в адресбуке
Если не перемещать родительскими фиильтрами, то пункт 2 фич решения идет лесом