Последнее время все больше разочаровываюсь в том, как The Bat работает с IMAP
То несколько месяцев бодались из-за того, что в заголовках писем неправильно отображается кирилица (так до конца и не пофиксили).
Теперь почту проверяет очень медленно! У меня около 50 папок в некоторыз из них больше 1000 писем.
Есть еще мазохисты, которые The Bat используют для работы с IMAP-ящиками?
Ты знаешь, я использую и вообщем то не радуюсь (я еще ИМАП и на voyager запустил). От версии к версии все лучше и лучше!
У меня давно по ИМАП замечаний не было, да и в tbbeta народ в последнее время замолчал.
Чой-то я не уловил мысли…
Правильность отображения заголовков зависит от протокола???
как такое может быть?
Зависит от притокола. Когда письмо забирается по IMAP, то вся его структура доступна почтовому клиенту.Сообщение от aff
А при проверке почты по IMAP на начальном этапе доступны только заголовки письма. Вот тут и были проблемы…
В последних версиях явных глюков с IMAP нет, не считая пары:
1. При запуске мыши комп "замирает" на пару секунд (даже мышка не реагирует на нажатие) - потом нормально.
2. Медленная работа - особенно раздражает "Частичная проверка писем (по 100 штук) - когда в настройке ящика только одно соединение это выглядит как толчки - проверил сотню за долю сек - подождал с пару сек - снова проверил сотню - снова подождал (сужу по сообщениям в центре соединений).
Это все зависит от настроек ИМАП в свойствах ящика… Я не замечал ни 1 ни 2 (правда и канал у меня до сервера 100мбит). Валера утверждал, что Частичная проверка писем наоборот уыбстрит работу с ИМАП.
Тормоза действительно появились. А вот 1-й эффект также не наблюдаю.
Я в Bat Wishes написал, как можно ускориться и трафик экономить. Надеюсь, что ко мне прислушаются.
Так… пора расставлять точки над I
Итак, зачем нужна "частичная" проверка? Не для ускорения, а для повышения "отзывчивости" - раньше если начиналась обнова папки, то остальное должно было ждать. Сейчас же можно потихоньку читать письма, ставить флаги и т.д. Помогает на медленных соединениях при заходах в относительно большие папки
В целом с идеей я согласен. Но когда папки становятся действительно болшие, что "частичная" проверка затягивается.Так… пора расставлять точки над I
Итак, зачем нужна "частичная" проверка? Не для ускорения, а для повышения "отзывчивости" - раньше если начиналась обнова папки, то остальное должно было ждать. Сейчас же можно потихоньку читать письма, ставить флаги и т.д. Помогает на медленных соединениях при заходах в относительно большие папки
Что можете сказать по поводу моего предложения делать "частичную" проверку не всех сообщений в папке, а только определенного количества последних (кол-во указывает пользователь в настройках).
Ведь старые сообщения в 99.9% случаев свои флаги не меняют. Это сильно сэкономит время и трафик.
Будет…
