Тема: Нужна доделка адресной книге

Мне нужно пометить в адресной книге получателей, которым я не должен отсылать графическую информацию, из-за их слабой скорости интернета. У меня эти адреса в разных папках в адр. книге. Как это сделать? Никак.

Кто-то кто имеет связь с Разработчиками. Можете подсказать им идею сделать возможность в адресной книге помечать адреса разными цветами, или пусть введут какие то специальные флажки (только не один тип а несколько).
Блин ну это ж не удобно. Адресная книга вообще не динамичная. Статика сплошная.

Кстати было бы удобно если бы и сами письма полученные можно было бы отмечать разными цветами не через фильтры а по правому клику, с запоминанием и пометкой этим цветом всех писем вновь пришедших с этого адреса.
Но это ладно. А в адресной книге - это ж по зарез надо.

Делайте группы (это вместо флажков)
Человека можно добавить в более чем одну группу.

Имхо малореальная фича с флажками. Лусше бы они сначала саму адреску улучшили в-общем.

Касасательно раскраски писем без фильтров лучше не надо.
Это залазиит не в ту юрисдикцию - машина должна работать, а человек думать.

Сообщение от aff

Это залазиит не в ту юрисдикцию - машина должна работать, а человек думать.

Спасибо, очень полезный совет по адресной книге. Давно уже думаю об этом. The machine should to work, people should to think.

В чем подвох?
Касательно выделенных слов:
http://www.anvari.org/fortune/Laws_2/509.html

Сообщение от aff

В чем подвох?

?????

Сообщение от aff

Касательно выделенных слов:

http://www.native-english.ru/theory/grammar/verbs/
http://www.native-english.ru/theory/grammar/nouns/

Такую простоту я и сам знаю.
Посмотрите как именно пишется should в связке с другими глаголами. Он пишется без to.
Во-вторых, определенный артикль нельзя тут употреблять, так как Машина здесь фигурирует как общее понятие. Я бы даже сказал обобщающее.

Наличие множественного числа обязательно. people - это множественное число, соотвественно будет machines.

Так что мотивируйте более аргументировано.
Далее, ну и кто вы такой чтобы исправлять каноническую (оригинальную) форму принципа IBM (IBM Pollyanna Principle), которому уже далеко не одно десятилетие. Проконсультируйтесь у гугла. Это оригинал. С точкой или с запятой это уже трактовка, равно как и вкладываемый смысл - тоже трактовка.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Pollyanna_Principle

The IBM Pollyanna Principle is an axiom that states "machines should work; people should think."

Ау, народ закругляйтесь, мы тут бат обсуждаем, а не грамматику английского ;-)

Сообщение от Vadim

Ау, народ закругляйтесь, мы тут бат обсуждаем, а не грамматику английского ;-)

Присоединяюсь к словам Вадима -- хорош флеймить! Такие вещи -- в личку >. Я тебе просто написал, что инфа по адресной книге оказалась полезной. Спасибо.