К сожалению, на сайте разработчиков об этом ни слова.
Года два назад уже писал им об этом (о том, что нет краткой информации о важных различиях между версиями и подверсиями, зато есть длиннейшие и бесполезные, на мой взгляд, списки всех исправлений/изменений в каждом новом релизе) - но "воз и ныне там", увы.
Так чем же они отличаются и стоит ли (каждый решает для себя, конечно) переходить на версию 3.х? Самый естественный вопрос владельцев версий 2.х остается без ответа.
Ну в 3 появилось 2 вида программы. Вот их сравнение и отличие.
https://www.ritlabs.com/ru/products/thebat/diff.php
Из того, что там написано, что будет доступно - оно уже доступно…
Глобально же, по состоянию на сегодня это:
1. Новая система сортировки писем!
2. Улучшенная работа по протоколу ИМАП
3. Сейчас ведется работа по полной переделки UI (пользовательский интерфейс). Уже сейчас есть возможность настраивать тулбары, меню шоткаты…
Спасибо!
Хотя у меня около 20 тыс. писем, сортировкой врядли буду пользоваться, прекрасно обхожусь поиском… настраивать UI и на фиг не надо… а вот картинки в HTML-почте показывать было бы очень полезно, однако этого по-прежнему нет, как я понял. У авторов свои взгляды о приоритетах функциональости, к сожалению
О по поводу картинок с месяц назад в tbbeta целый флейм был, больще 300 сообщений :-)… Вообщем общение мнение такое: есть ссылка - не показывать картинку. Есть картинка показывать :-)…
Народ просил опционально галку сделать… Но опять бат - это почтовый клиент, а не броузер…
Вот именно - не надо решать за пользователя, что ему показывать, а что нет - дайте мне самому выбрать! Это же так очевидно. Блин
Насчет браузера - так что же делать, если HTML-письма и рассылки стали стандартом? Только одно - делать так же, как Микрософт
Аха и рожать монстров, таких как Мелкомягкие! Нет уж избавьте.
Большой плюс бата был в том, что раньше он на дискету помещался :-)… Я понимаю, что сейчас дискеты отмирают, но все равно 4 метра, это не 100 и не 200… Так что монстры нам не нужны… Ну и еще, ну нафига мне тянуть картинку, на которую стоит линк в html странице? Ведь многие любят бат за то, что он не делает ничего за тебя! И еще (это я не про себя), народ сидить на диалапе иил сильно ограничен в трафике, так вот, если бат будет качать картинки за тебя, то это будет или очень долго в первом слечае, или съест весь лимит траифка! Ну если Вас так это напрягает - откройте эту страницу в ИЕ и будет Вам счастье!
Так блин! (второй уже) Я не призываю делать все за юзера, я призываю дать юзеру возможность настроить так, как он хочет! Хочет, чтобы картинки по линкам показывались - пожалуйста. Не хочет - тоже можно! Тогда выиграют все - и с дайлапом, и с быстрым инетом.
Насчет размера программы, Мышь уже сейчас показывает картинки, если они в письме. Значит, осталось только добавить код скачки картинки по линку - это совсем небольшой кусок. Никаких монстров, а в меру упитанный Карлсон
Ну когда они в письме, она показывала и в версии 1.хх :-)
А вообще у нас с Вами флейм пошел, что и в TbBeta!!!
Общая позиция там была такова!
Мышь почтовый клиент, со своим свтроенныцм броезером, который не будет показывать картинки, на которые указалывает линк во вне! Ну и вообщем точка!
Еще раз: хотите смотреть картинки на которые есть внешний линк в письме, открывайте письмо в броузере… Вот и все.
Да, спор бессмысленный, конечно
Но что характерно - российские разработчики (типично российская фенька) знают лучше пользователей, как им, этим пользователям следует жить, что для них хорошо, а что плохо. А пользовтели - это глупые бараны, лохи и чайники, не понимающие своего счастья. Увы и ах
Ну не российские - это 1…
2, как бы прискорбно это не было, российские юзверы самые "тупые", типа мы хотим это, то, но как дойдет до платить - мы лучше сломаем… посему
3, Риты ориентированы поэтому больше на иностранцев…
Это все ИМХО мое мнение!