Возникла проблема с разграничением доступа. Появилась необходимость в парольном запуске Бата. Чтобы в начале спрашивал пароль, а уже потом показывал все ящики. Облазил настройки - нету. Или я что-то пропустил?
Возникла проблема с разграничением доступа. Появилась необходимость в парольном запуске Бата. Чтобы в начале спрашивал пароль, а уже потом показывал все ящики. Облазил настройки - нету. Или я что-то пропустил?
Хм… Насколько мне известно, можно поставить пароль непосредственно на сам ящик, а на запуск нет.
По-моему, можно запрашивать пароль на приём и получение.
Может оформить это как "хотелку" разработчикам?
Скорее всего не сложно реализовать.
А на фига? Ставим PGP, создаем PGPdisk, на него ставим Бат -- в качестве бесплатного дополнения имеем еще и шифрацию базы писем…
В твоём совете содержится ответ на вопрос.
"Ставим, создаем, опять ставим".
Хотелось решить попроще, просто защита от дурака.
Хотя, может так и сделаю. Еще вариант на сетевой диск кинуть базы, а он монтируется по входу в систему.
Дык и PGPDisk можно монтировать startup-скриптом, чем плохое решение? А поставить -- недолго, зато защита -- настоящая, а не как в Бате -- пароль езззь, но всё равно -- читай, кто хочешь, чего хочешь. Вы же знаете: даже базы запароленных аккаунтов не шифруются. Берем текстовый редактор, …, …, ........
=> "мать, мать, мать!", - откликнулось привычное эхо
Сань… Ну для создания такой защиты у РИТ есть SecureBAT! и TheBAT! Pro… Вполне стойко и надёжно (но не в тему вопроса в этом треде)зато защита -- настоящая, а не как в Бате -- пароль езззь, но всё равно -- читай, кто хочешь, чего хочешь. Вы же знаете: даже базы запароленных аккаунтов не шифруются. Берем текстовый редактор, …, …, ........
=> "мать, мать, мать!", - откликнулось привычное эхо
Дык я не спорю. Только скоко там этот секурный Бат стОит, освежи мою память? Зачем бы это я стал платить эти денежки за _только_ защиту паролем всего, что попадется? Причем мы ж с тобой не первый год знаем славную фирму РИТ лабс, ты можешь гарантировать, что их секурность на самом деле секурна? А паче того, что если вдруг кто-то найдет эксплойт, то они _немедленно_ пофиксят его, а не станут рассуждать, мол, "да кому это надо… а может, лучше еще пару фишек добавить… ну там шедюлер, ну там хтмл-редактор, ну там еще чего…"?
Стоит то он дорого (особенно если учесть что стоимость iKey или Etoken около 50 баков) Но на него (аппаратный ключ) можно не только ВАТ! повесить - в том числе и криптованный диск %-)
По существу вопроса - для того чтобы при запуске запрашивал авторизацию (т.е. заставлял выбрать имя пользователя и пароль) достаочно ввести пользователя в разделе "подключение и администрирование" Особой защиты это не даст, но отвечает на вопрос треда
Ну добавил я пользователей - входят по именам ящиков - без паролей. А как теперь зайти в режиме администратора - ну ящик там добавить, группы поменять? ???