Посоветуйте пожалуйста стоит ли мне использовать PGP для шифровки отсылаемых и принимаемых емайлов если я уже использую батовскую функцию TLS при общении со своими POP3 и SMTP серверами.
Посоветуйте пожалуйста стоит ли мне использовать PGP для шифровки отсылаемых и принимаемых емайлов если я уже использую батовскую функцию TLS при общении со своими POP3 и SMTP серверами.
Не путай божий дар с яичницой :-)
PGP - это шифровооное письмо по всему пути его следования!
TLS и SSL - это только шифрованный протокол в момент Вашего общения с почтовым сервером!
Выбирайте что Вам нуно :-)
Значит я так понимаю для полной безопасности емайла следует использовать TLS+PGP?
Для переписки PGP. Если еще боитесь, что в момент приема почты ее перехватят и узнают Ваши пароли, но используйте TLS :-)
Спасибо за прояснение. Вот еще такой вопрос. Если я веду переписку с людьми которые понятия не имеют что такое PGP и у них не установлено никаких ключей. Возможно ли в этом случае как то все равно шифровать переписку как получаемую так и отсылаемую чтобы та и другая сторона без проблем ее читала?
Ну в таком случае -- увыя веду переписку с людьми которые понятия не имеют что такое PGP и у них не установлено никаких ключей
Если необходима безопасность, то приходится мирится с тем, что придется совершать каки-то дополнительные работы/затарты…
В твоем случае остается только архив с паролем пересылать. WinRar вроде как по какму-то приличному стандарту шифрует.
