Тема: The Bat! Dispatcher - fast close trouble

Алексей, мы это слышали уже 250 раз. Хватит а!!!! А то начну считать это офтопиком!

Вадим, принял к сведению, сорри :-\. Умолкаю :'(. Просто на письма разработчики не отвечают, вот и пытаюсь достучаться…

Сообщение от Alexei

Вадим, принял к сведению, сорри :-\. Умолкаю :'(. Просто на письма разработчики не отвечают, вот и пытаюсь достучаться…

Не тут это делайте!

Сообщение от Dead_jeSTeR

Ящик на Яndex.

а Яндексов спросить, конечно, не догадался? Проще здесь истерики закатывать, так что ли? Для тех, кто в танке - повторяю…
Сервер закрывает соединение, а Мыш даже не молчит, а NOOP'ает, пока вы в диспетчере возитесь… И если кто-то по таймауту закрывает плюя на NOOP (которые как раз для предотвращения этого придуманы) - то .... К Мышу-то какие предъявы, я не понял…

Сообщение от Alexei

Очень надеюсь, что мое предложение по упрощению и ускорению расстановок галок разработчики примут во внимание.

Не примут - потому что это не расширение, а сужение функциональности… Неужели не понятно, что эти два действия независимые, и для разных писем может захотеться как "удалить и не принимать", так и "принять и удалить" и … оставшиеся два сочетания?

Сообщение от Wanderer

Не примут - потому что это не расширение, а сужение функциональности… Неужели не понятно, что эти два действия независимые, и для разных писем может захотеться как "удалить и не принимать", так и "принять и удалить" и … оставшиеся два сочетания?

Вот, представьте себе, не вполне понятно. Если я ставлю галку на "получить", то зачем мне галка на "удалить", если установки удаления с сервера делаются в свойствах почтового ящика -- управление почтой??! Ну и соответственно, обдумайте другие сочетания сами…