Тема: Письма с подписью

Значит, такая вот ситуация:
Есть письма, подписанные GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
TheBat 2.02.3CE
Раньше они нормально читались, хоть Бат и грил, что, мол, не может распознать подпись (никакого PGP у меня не установлено), соответственно, версия OpenPGP стоит "Внутренняя (RFC-1991)"
Через некоторое время мой провайдер поставил на почтовый сервак антивирус Dr.Weba, который добавляет к письму аттач с текстом "Scanned by evaluation version of Dr.Web antivirus Daemon "
После этого текст письма перестал отображаться
А вместо текста отображается эта злополученная подпись "Scanned by …"
Возникает вопрос - кто же неправ - Бат, или Dr.Web?

Собственно, образец письма, которое у меня некорректно отображается.

Причём, если удалить из письма последний (выделено жирным) фрагмент, то текст виден.

Return-Path: <mlug-admin@UnixCenter.RU>
Received: from relay.mai.ru ([194.226.52.27])
***by gw01.nln.ru (8.12.7/8.12.8) with ESMTP id hBIKVDoe030777
***for <cobalt@nln.ru>; Thu, 18 Dec 2003 23:31:13 +0300
Received: from relay.mai.ru (root@localhost)
***by relay.mai.ru (8.12.10/8.12.10) with SMTP id hBIKVDX1004181
***for <cobalt@nln.ru>; Thu, 18 Dec 2003 23:31:13 +0300 (MSK)
Received: from relay.mai.ru (localhost [127.0.0.1])
***by relay.mai.ru (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id hBIKV9r3003989;
***Thu, 18 Dec 2003 23:31:09 +0300 (MSK)
Received: from smtp.hotbox.ru (smtp.hotbox.ru [80.68.244.50])
***by relay.mai.ru (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id hBIKUHr3003587
***for <mlug@UnixCenter.RU>; Thu, 18 Dec 2003 23:30:19 +0300 (MSK)
Received: from eurisko.org (d075.p13.col.ru [212.248.123.75])
***(authenticated bits=0)
***by smtp.hotbox.ru (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id hBIKSAV6070130
***for <mlug@UnixCenter.RU>; Thu, 18 Dec 2003 23:28:12 +0300 (MSK)
***(envelope-from slack@land.ru)
From: Alex Mihailov <slack@land.ru>
To: mlug@UnixCenter.RU
Subject: Re: Re[2]: [MLUG] FreeAmp lives!
Message-Id: <20031218232916.70729cea.slack@land.ru>
In-Reply-To: <999175795.20031217215721@nln.ru>
References: <20031213183821.GA5239@phd.pp.ru>
***<1071431679.1844.3.camel@admada.linux-online.ru>
***<20031215235556.43cc3bea.slack@land.ru>
***<200312162228.05621.ien@nm.ru>
***<20031216235241.0b61d400.slack@land.ru>
***<999175795.20031217215721@nln.ru>
Organization: MSUIE
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.0claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
X-Face: X Free 4.3, KDE 3.1
X-Operating-System: Slackware Linux 9.0
User-Agent: Sylpheed version 0.9 slaws
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
micalg="pgp-sha1"; boundary=")A=.fck(Aks'T2l("
Sender: mlug-admin@UnixCenter.RU
Errors-To: mlug-admin@UnixCenter.RU
X-BeenThere: mlug@UnixCenter.RU
X-Mailman-Version: 2.0.10
Precedence: bulk
Reply-To: mlug@UnixCenter.RU
X-Reply-To: slack@kosino.net
List-Unsubscribe: <http://lists.unixcenter.ru/mailman/listinfo/mlug>,
***<mailto:mlug-request@UnixCenter.RU?subject=unsubscribe>
List-Id: Moscow Linux User Group <mlug.UnixCenter.RU>
List-Post: <mailto:mlug@UnixCenter.RU>
List-Help: <mailto:mlug-request@UnixCenter.RU?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.unixcenter.ru/mailman/listinfo/mlug>,
***<mailto:mlug-request@UnixCenter.RU?subject=subscribe>
List-Archive: <http://lists.unixcenter.ru/archives/mlug/>
X-Original-Date: Thu, 18 Dec 2003 23:29:16 +0300
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:29:16 +0300
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.60 (1.212-2003-09-23-exp) on
***gw01.nln.ru
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, hits=-3.9 required=7.0 tests=BAYES_00,MIME_BASE64_TEXT
***autolearn=no version=2.60
Status: RO

--)A=.fck(Aks'T2l(
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: base64

9yDTz8/C3cXOyckgPFJlWzJdOiBbTUxVR10gRnJlZUFtcCBsaXZlcyE+I M/UIFdlZCwgMTcgRGVj
IDIwMDMgMjE6NTc6MjENCiswMzAwLCBDb2JhbHQg0MnbxdQ6DQ oNCj4g+sTSwdfT1NfVytTFLCBB
bGV4Lg0KPiANCj4g4SDe1M8g3NTPINrBIMfMwMvJINTBy8nFPw 0KPiDtzsUg0M/exc3VLdTPINDS
ydvMzyDQ1dPUz8Ug0MnT2M3PDQo+IEFNPiBBbGV4IHdyb3RlIC AxNiDExcvBwtLRIDIwMDMgxy4s
IDIzOjUyOjQxOg0KPiBBTT4NCj4gQU0+DQo+IA0KPiDJINcgwd LIydfFINTP1sUg0NXT1M/FICjP
xM7BINDPxNDJ09gsIMkg19OjKQ0KPiDhINfP1CDE0tXHz8og3s XMz9fFyyAoQWxleGFuZGVyIEEu
IEtva3Vldikg0M/M1d7JzCDTz8/C3cXOycUgySDEwdbFDQo+IMPJ1MnS1cXUIMXHzy4uLg0KDQru
xSDazsHALCDVIM3FztEg0M/e1M/Xycsg19LPxMUgzs/SzcHM2M7PINLBws/UwcXUIChzeWxwaGVl
ZCAwLjkgY2xhd3MpLg0K5dPMySDL1M8gLSDUzyDawc3F1MnUIN TBy8/KINbFIMLBxywg0yDNz8nN
ySDQydPYzcHNySwg08/Pwt3J1MUgzc7FLA0K0M/WwczVytPUwS4NCg0KLS0tDQrzINXXwdbFzsnF
zSwgICAgICAgICAgIA0K7cnIwcrMz9cg4czFy9PBzsTSLg0KIC AgICAgLS0tLS0tLS0tLS0tLS0t
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0NCiAgICAgIHwgY2hhdCB3aX RoID0+SUNROiAxNjA4MjY2NjEg
ICAgICB8DQogICAgICB8IHdyaXRlIHRvICA9PiBzbGFja0Brb3 Npbm8ubmV0ICAgfA0KICAgICAg
LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0NCi AyYnxeMmIgLSDc1M8gzsUg0sHT
y8zBxMvBIMvMwdfJwdTV0tksINzUzyD7xcvT0MnSLg0K

--)A=.fck(Aks'T2l(
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4g4coHfVuhxaTvoRAmVxAKCOcwMOxYAy6fmk7QG/LmJVWdWHSwCggfl+
ZKrx3UtwUva3OV4R09fPfXA=
=4yTp
-----END PGP SIGNATURE-----

--)A=.fck(Aks'T2l(
Content-Type: text/plain

Scanned by evaluation version of Dr.Web antivirus Daemon
http://drweb.ru/unix/


--)A=.fck(Aks'T2l(--

Сервер крив, конечно. Он не имеет права ничего вставлять в секцию multipart/signed. Но Бат слишком строго к этому подошёл. Можно считать, что это глюк.

Обещали скоро исправить (но на это быстро не найдесь). Инфу до авторов донес…

Простите?
Таки кто не прав?
Просто, если это Dr.Web, то я ИМ напишу.

Я Вам написал то, что мне сказал один из разработчиков бата…
И мне сказали, что это можно считать глюком, который возможно будет исправлен завтра, или чуть позже…
А вообще я Вам привел полную цитату моей беседы и ответ…