Тема: forward из папок..

Люди добрые помогите кто чем может…
Есть задача: письма отсортированные в отдельные папки нужно
перенаправить по каким либо адресатам (одна папка - один адресат)
письма в папке от разных адресатов, разные темы, заголовки, вообще нет повторяющихся частей, чтобы можно было указать в сортировщике.
Способ при создании правил сортировки прочитанных писем (с указанием конкретных папок) не работает, все письма направляются по адресу из первого правила. Сигнальные строки в правилах пришлось оставить пустыми.

То есть есть папка, в ней есть письма, их все надо отправить разом одному человеку? Проще всего воспользоваться alternative forward, выделив всё в папке. Если нужен именно фильтр, объясните, почему.

То есть есть папка, в ней есть письма, их все надо отправить разом одному человеку?

Именно…

Проще всего воспользоваться alternative forward, выделив всё в папке. Если нужен именно фильтр, объясните, почему.

Фильтр нужен именно потому, что таких папок много (более 20-ти), а эту операцию нужно проделывать регулярно раз в 1-2 дня…

Так это не к фильтру вопрос, а к шедюлеру. Фильтр-то нельзя вызывать "регулярно, раз в 1-2 дня". Фильтр триггерится операциями над письмами: либо их получением, либо их прочтением, либо созданием ответа на них. Или я чего не понял?

Так это не к фильтру вопрос, а к шедюлеру. Фильтр-то нельзя вызывать "регулярно, раз в 1-2 дня". Фильтр триггерится операциями над письмами: либо их получением, либо их прочтением, либо созданием ответа на них. Или я чего не понял?

Вопрос вообще не относится к переодичности, это то как раз можно и вручную проделать запустив пересортировку…

Речь о том что папок из которых нужно пересылать письма много, плюс нет желания помнить адреса на которые нужно пересылать, соответственно очень удобно создать правила…
собственно могу прислать картинки того что я пытался сделать…

Вопрос-таки относится к тому, что критерием для срабатывания фильтра должно _что-то_ быть. То бишь: либо письмо только что получено, либо на него ответ создан, либо оно прочтено. Единственный способ вручную запустить фильтр, который я вижу -- это войти в папку и сказать "re-filter" её. Но если фильтр должен сработать на всех письмах папки (это-то легко: например, сигнальной строкой можно сделать "11111111111111111111", в хедерах, NOT present), то тогда проще уж выделить все письма в папке руками и устроить им альтернативный форвард (при котором все письма форвардятся одним письмом). Об этом я, собственно, и говорю.

Все верно и в моем случае используется критерий - письмо прочтено. После чего делается re-filter, но не на отдельных письмах, а на папке.

(это-то легко: например, сигнальной строкой можно сделать "11111111111111111111", в хедерах, NOT present)

это даже не обязательно, можно просто оставить пустым, суть в данном случае не изменится.

На самом деле решение есть и я уже делал такой фильтр, но возникла проблема. Создаются несколько одинаковых правил где различаются лишь начальные и конечные папки и адрес для forward-a. Запускаем re-filter для первой папки (срабатывает 1-й фильтр), запускаем для следующей срабатывает все равно 1-й фильтр (а должен) второй. Т.е. речь о том, что не срабатывают как критерии - начальная и конечная папки…

Это как раз потому, что у Вас пустая сигнальная строка, я полагаю. Поелику у меня-то в моем варианте работает, как предполагалось. Просто создавать столько почти одинаковых фильтров -- гораздо больший геморрой, чем простой альтернативный форвард. Который можно еще и встроенным шедюлером доработать…

… чем простой альтернативный форвард. Который можно еще и встроенным шедюлером доработать…

интересно как этот процесс можно зашедулить, я с ходу не нашелся?

Упс, внутренний шедюлер такого не умеет. Сорри, погорячился