Тема: Default encoding

Сообщение от Alexander Kiselev

Если в сообщении все буквы -- us-ascii, то Бат всю жизнь ставил в хедерах us-ascii, независимо от кодировки по умолчанию. Это вполне соответствует духу и букве RFCs, кстати.

Что-то я там не припомню такого. Не подскажете, где именно об этом написано?

Сообщение от Alexander Kiselev

Я бы рекомендовал где-нибудь в подписи подменить одну из латинских "a" на русскую "а", этого вполне хватит для того, чтобы справиться с Вашей проблемой.

Совет понятный, но как же быть с английскими получателями писем? У них, боюсь, этот символ может отображаться некорректно. К сожалению, это не личная переписка, в которой можно позволять себе подобные "помарки".

Сообщение от Alexander Kiselev

А вообще, это проблема Аутглюка: если он пытается "кодировать" русский текст в us-ascii (интересно, как _это_ у него получается? ), то это, как говорится, не лечится -- это скорее вырезается

Дело в том, что Outlook гораздо чаще используется, чем The Bat!. По крайней мере, тем кругом людей с которыми по работе приходится переписываться. Причем как за рубежом, что понятно, так и в России. Не учитывать этого я не могу, даже если это проблема Outlook.

RFC2045, см. определение 7bit data и 8bit data. У Вас -- 7bit data, она кодируется, как RFC822, то бишь us-ascii.

Более того, я вот специально проверил: Пегасус работает совершенно по той же логике, что и Бат, к примеру. И Бекки. Так что не говорите мне, что это неверно. Можете поставить себе какой-нибудь smtp-шлюз типа Xray, и менять соответствующий хедер принудительно. Ничего другого посоветовать не могу. А, впрочем… Если у Вас Аутглюк честно купленный , то можете пожаловаться в мелкософт. Пущай свою лажу пропатчат

Совет понятный, но как же быть с английскими получателями писем? У них, боюсь, этот символ может отображаться некорректно. К сожалению, это не личная переписка, в которой можно позволять себе подобные "помарки".

Есть два варианта:
1. подобрать такую буковку, ктоторая и в "us-ascii" выглядит нормально
2. имхо, более правильный: создай для англоязычных и русскоязычных получателей два разных шаблона и проблем не будет. Да и людям приятнее получать письма с подписью на родном языке

Сообщение от Alexander Kiselev

Пегасус работает совершенно по той же логике, что и Бат, к примеру. И Бекки. Так что не говорите мне, что это неверно.

Скажу.
Вы меня извините, но перечисленные вами клиенты реально мало используются в мире. И мало кого интересует, что Outlook и Outlook Express действуют не в соответствии с абсолютно абстрактными (для конечного пользователя) RFC. Есть такое понятие, как стандарт de facto, вот и все. The Bat! этому стандарту не соответствует. Т.е. даже дополнительными настройками этого не добьешься. Вот что грустно.

Ну ладно, дальше топик может перейти во флэйм, так что я предлагаю его завершить.

Спасибо все за участие.

Я согласен, что его нужно завершить и я его даже закрою, но скажу ИМХО свое мнение:

Вот именно из-за того, что такие монстры как Мелкомягкие пишут программы которые не соотвествую стандартам и появляются такие люди как ВЫ…
ИМХО есть стандарт, значит он должен быть исполнен. И все клиенты его исполняют, а Майкрософт выдумывает что-то свои и посему-то большинсво людей с этим соглашаются…

Все, тема закрыта…