Первая
и может кто-то все же знает ссылку на статью, где говориться о том как подцепить ящик? (о ней вспоминал Alexander Kiselev)
и может кто-то все же знает ссылку на статью, где говориться о том как подцепить ящик? (о ней вспоминал Alexander Kiselev)
Господи, ну там много трюков всяких было дурацких. Самый простой -- взять всё дерево папок из запароленного аккаунта, скопировать куда-нибудь, стерев в новом месте тот вайлик, про который Вадик уже сказал, потом создать в Бате новый аккаунт, показать на это "куда-то" как на его местоположение, довести процесс создания до конца, а потом нажать ctrl-alt-shift-L, чтобы он сам подцепил все папки… Или наоборот: создать аккаунт, подменить те файлы, что создал Бат, на те, что соответствуют запароленному (кроме account.cfg, опять же), перезапустиить Бат и опять нажать на заветную комбинацию кнопок… Чем ждать этой тирады, могли бы уже и сами всё это проделать
Спасибо за столь подробный ответ.
Но предложенный вариант подразумевает, что каждый раз, когда в запароленном ящике что-то изменилось (напр., появились новые письма) мне придется повторить процедуру. Т.е. заново копировать дерево папок и т.п.
Можно ли в Бате открывать именно тот запаралированный ящик, без постоянных копированний папок?
Ох, опять же - сколько раз писать про одно и тоже
Ну да ладно…
Раньше работало так:
Исходные данные: Запароленный ящик - Vasya
1. Создаем новый ящик (с любым именем)
2. Переименовавываем его в Vasya.
3. Бат говорит что такой ящик уже есть, но мы плюем на это и соглашаемся с ним..
4. Бат продолжает ругаться, причем очень матерно, мы вес равно плюем на это!!!
5. Далее у нас получается ящик Vasya., где вуаля - все письма из ящика Vasya, но… нет пароля на ящик… Так же хочу заметить, что сохранились все настройки ящика, кроме.... как я уже сказал - пароля :-)
6. Теперь выходит из бат и заходим снова (видим оба ящика и с точкой и без, но на том и другом пароля нет)…
7. Далее я переимовал один из ящиков (любой по вкусу) и удалил остатки от второго
Все…
ЗЫ: Я сей процесс реально проверил на 2.01.56 - работает однако… А Ритам об этом писалось ой как давно. Впервые я писал про это… эээ вспомнить бы, ну если не изменяет память то в версии 1.3х какой-то..
Да и еще… Раз уж так, то этот вопрос сразу едет в FAQ форума…
из п. 7:
"7. Далее я переимовал один из ящиков (любой по вкусу) и удалил остатки от второго"
Правильно ли я понял, что предложенное решение необходимо в случае, когда пользователь забыл пароль (в конце концов остается один ящик без пароля)?
мне же нужно, чтобы существовал пользователь, который мог бы просматривать свой ящик, введя пароль. И существовал админ, который мог бы просматривать все ящики, существующие на этом компьютере, включая запаролированные.
Так Вам шашечки - или ехать?
Тогда см. то, что Вам написали ранее :-)
спасибо за столь подробные ответы, но
Господа - или я неудачно понимаю или неудачно объясняю проблему!
Задача:
Дано
- пользователь с паролем "X"
- админ с паролем "Y"
Требуется:
Найти решение при котором админ, входя в любой момент под паролем "Y", мог просмативать, что делается у пользователя.
Причем учесть, что пользователь все также должен будет входит под своим паролем, после воплощения процедуры, предложенной для решения.
По процедуре:
>Исходные данные: Запароленный ящик - Vasya
>1. Создаем новый ящик (с любым именем)
создали
>2. Переименовавываем его в Vasya.
переименовали
>3. Бат говорит что такой ящик уже есть, но мы плюем yа это и
>соглашаемся с ним..
cогласились
>4. Бат продолжает ругаться, причем очень матерно,
>мы все равно плюем на это!!!
плюнули
>5. Далее у нас получается ящик Vasya., где вуаля - все
>письма из ящика Vasya, но… нет пароля на ящик… Так
>же хочу заметить, что сохранились все настройки
>ящика, кроме.... как я уже сказал - пароля :-)
допустим (появились письма, но настройки сервера и логина на сервер слетели)
>6. Теперь выходит из бат и заходим снова (видим оба
>ящика и с точкой и без, но на том и другом пароля
>нет)…
так точно
>7. Далее я переимовал один из ящиков (любой по
>вкусу) и удалил остатки от второго
7.1.переименовал vasea. в petya, удалил vasea (из предложенных вариантов удаления - выбрал оставить файлы на диске)
7.2. выхожу из Бата
7.3. пытаюсь войти под vasea - пишет не обнаружен аккаунт
7.4.вхожу админом - вижу petya
7.5.пытаюсь подцепить vasea - бат ведет себе так, будто создаю новый аккаунт. Тут же смотрю соотвтествующую папку mail - верно от аккаунта vasea остались папочки без писем!!!
В итоге, есть petya, но изначальный пользователь vasea, который должен был по задаче остаться - навсегда пропал
стандартный вопрос: че делать?
Я же сказал, в таком случае мой способ не годится!!!
Ну не сделаете вы на автомате, не сделаете!
Только вручную. Как - Вам объяснял Саша.
Еще вопросы есть?
Теперь, то я понял!
вот та надпись I'm a lama вас ввела в заблуждение!!! а надпись Администратор -ввела в заблуждение меня
я никак не мог из предыдущих сообщений понять: как очевидное решение, до которого не догадается только lama, может помочь в решении моей задачи?
Банальное копирование файлов не решает практически ничего для меня! Ведь после копирования, в Бате не появляется кнопка синхронизации образовавшихся аккунтов!
Поэтому банальное копирование писем - как метод, вынуждает каждый раз, когда хочешь посмотреть, что происходит в запаролленом ящике - копировать содержимое опять! (синхронизация каменного века)
Неужели я так плохо формулировал проблему?
Мой руководитель не захочет вникать в детали "ручной синхронизации". Необходимо решение, которое позволяет администратору просматривать самые свежие изменения в содержимом всех запароленных аккантов, без "ручной синхронизации".
Блин, 3 раз говорю - нет такого способа!!! Или может я не по русский пишу а?
Повторяю еще раз: Ваш Вариант будет работать только в ручную и более никак!!!
