Не совсем. Используется всё письмо целиком (т.е. и заголовки, и "тело"). Но факт остаётся тем, что работа с IMAP зависит в данный момент только от API. Как только разработчики БАТа включат вызов нужных функций в процедуру проверки ящика IMAP, фильтр заработает.
ТОды при синхронизации только заголовки - тело все равно тянуться будет? А нафиг оно мне?
Даже, если будет тянуться тело, то это не так страшно. А вообще, тут встаёт дилема: либо получить за месяц лишний мегабайт спама, но он будет удалён плагином, либо не тратить "аж" 1 Мб трафа в месяц, но каждый день ручками вычищать спам с ящика. Но в любом случае это пока лишь слова, бат этого на данный момент позволить не может. Так что будем ждать новых версий, может чего ребята там придумают…
Понгимаете, личшний Мг на работе, по выделенке - да, а вот дома на модеме, мне совершенно не интересно тянуть письма целиком…
Ладно это офтопик! Прекращаем!
а почему нельзя сделать так чтобы если стоит полная синхронизация то отрабатывать сортировку?
Ну не позволяет это сделать API Вам же сказали! Не нравится - пишите Ритам!Сообщение от Daniil
Ну, API-то как раз позволяет. Не позволяет сама реализация БАТа.
(в АPI плагин может запросить у БАТа любую часть письма - тело, заголовки, отдельные поля либо всё письмо целиком. Поэтому в принципе возможно сделать, чтобы плагин запрашивал, скажем, только заголовок письма - и БАТ стягивал по IMAP только лишь его, однако это, увы, остаётся пока лишь теорией. Это ВОЗМОЖНО при существующем API, однако до сих пор так и не реализовано в БАТе).
Работа антиспама на IMAP конечно нужна. У меня на общий фирменный ящик на сервере разными путями приходит до 150 писем спама в день и 5-6 нужных писем. Выбирать сидеть все это руками - куча времени уходит, а на трафик внутри сетки при скачивании даже всех писем можно не обращать внимание.
Теперь к делу: Я настроил фильтр на папку Входящие так, чтобы он все пришедшие письма перемещал опять в папку Входящие. При этой манипуляции срабатывает Bayesit и отправляет всю рекламу аккуратно в папку Спам, очищая почтовый сервер от всякого барахла.
Может кто-нибудь проверит и подтвердит или нет. Могут ли быть от этого какие нибудь "побочные эффекты"?
Bat 3.5.25 Bayesit 0.8.1
К сожалению срабатывает только на письмах уже помеченных как спам серверным антиспамфильтром. То есть на письмах у которых в заголовках есть X-Spam-Flag, X-Spam-Status или может что-нибудь еще не знаю точно.
Ну у меня для этого даже и байсит не нужен! Просто правили и все :-)
$$$$ TB! Message Filter $$$$
beginFilter
UID: [41B9E1E0.01C571D6.2F40FA0D.299FD843]
Name: Spam
Filter: {\0D\0A\20`5`0`X-Spam-Status:\20Yes\0D\0A0`16`1`0\0D\0A1`5`0`X-Spam-Flag:\20YES\0D\0A0`16`1`0\0D\0A}
MarkRead
MoveMessage folder \5C\5CEltel\5CSpam
IsActive
IsSendQueue
endFilter
Первая