Тема: Переход с 0.4SE на 0.5.3

После перехода с версии 0.4SE на 0.5.3 стало очень много ложных срабатываний.

Возможно из-за того, что параметры версии 0.5.3 по умолчанию отличаются от параметров версии 0.4SE.

Не подскажите, какие параметры установить в версии 0.5.3 чтобы она работала близко к 0.4SE (хотя я думаю, а надо-ли? ведь 0.4SE почти устраивает, может остановиться на ней?) И нужно-ли в обязательном порядке ресоздавать базу?

Ещё вопросы по 0.5.3:
- почему может не обновляться статистика? (все остается по нулям)
- почему может автозаполнение локального алфавита работать некорректно? (перед большими русскими буквами какие-то иероглифы, или так и должно быть?) в принципе ничего страшного, я перенес настройки предыдущей версии, где это автозаполнение работало нормально.
- можно ли приделать _кнопки_ с действиями Mark as junk and Mark as not junk на toolbar мыши? а то лазить постоянно в контекстрое подменю очень неудобно.
- после апгрейда в файле advanced.ini меня смутили настройки:
max size of log file="0" (изменил на 131072), recalculating strategy="0" (изменил на 4, при этом в описании не нашел, что означает 0), learn from zero="0" (поставил 1), use autotrain="0" (поставил 1)
- объясните бездарю физический смысл Number of ranking tokens. или ткните носом в ФАК, где это уже описано…

Feature requests:
- хотелось бы чтобы появилось описание настроек фильтра. то, что находится по адресу http://klirik.narod.ru/usefuls/bayesit.htm к последней версии фильтра имеет очень отдаленное отношение.
- хотелось бы иметь возможность исключать некоторые почтовые ящики из обработки спам-фильтром
- хотелось бы чтобы спам фильт срабатывал только после правил сортировки Мыши. А то сейчас я некоторые вещи запросто могу отфильтровать Мышой, а фильтр сделать это не дает (хотя наверное это не к создателю фильтра)

P.S. огромное спасибо за отличный антиспамерский механизм.

Сообщение от Misha v.3

После перехода с версии 0.4SE на 0.5.3 стало очень много ложных срабатываний.

Была та же песня. Полез в настройки - оказалось, что слетели "Число оценочных токенов" (рекомендуемое значение 15) и настройки "Локального алфавита". Когда это дело поправил все стало нормально.

На некоторые вопросы я даже ответить могу.

Сообщение от Misha v.3

- можно ли приделать _кнопки_ с действиями Mark as junk and Mark as not junk на toolbar мыши?

Можно указать горячие клавиши для этих действий (Alt+F12)

Сообщение от Misha v.3

- объясните бездарю физический смысл Number of ranking tokens.

Как мне объяснял Алексей - это число токенов, по которым происходит фактическая оценка письма. Токены берутся из самого письма. Если указана "Расширенная оценка", то если непосредственный токен не найден в базе - берутся его вариации - тот же токен с заглавной буквы и всеми заглавными буквами, тот же токен из заголовка/тела, а также к каждому из этих вариантов приписывается в конце вплоть до заданного количества восклицательных знаков - их и определяет это число. В конечном итоге из всей этой выборки берётся тот результат, который максимально отличается от нейтральной оценки.

спасибо за ответ.

по поводу ложных срабатываний: часть неверных значений в advanced.ini я обнаружил когда писал свой пост. после их изменения (как в advanced.ini идущем в поставке 0.5.3) вроде ложных срабатываний стало меньше. но пока я читаю и письма в папке junk… а число оценочных токенов у меня после апгрейда имело нормальное значение (15).

Сообщение от кОт

Можно указать горячие клавиши для этих действий (Alt+F12)

супер! это больше, чем достаточно для меня. Надо все таки будет до RTFM добраться %-)

Сообщение от кОт

Как мне объяснял Алексей - это число токенов, по которым происходит фактическая оценка письма. Токены берутся из самого письма. Если указана "Расширенная оценка", то если непосредственный токен не найден в базе - берутся его вариации - тот же токен с заглавной буквы и всеми заглавными буквами, тот же токен из заголовка/тела, а также к каждому из этих вариантов приписывается в конце вплоть до заданного количества восклицательных знаков - их и определяет это число. В конечном итоге из всей этой выборки берётся тот результат, который максимально отличается от нейтральной оценки.

хм. а если у меня установлено значение 15, а в письме всего один-два токена?
ладно, подожду, может описание все-таки появится в ближайшее время.

Критическое значение для работы - число regarding threshold в advanced.ini. Если оно обнулилось в результате переустановки - ВСЯ входящая почта пойдёт в спам.

Причин такого обнуления может быть несколько. Большинство из них были "иммунизированны" в 0.5.3. Однако одна возможность всё же остаётся - если в дистрибутиве отсутствует файл advanced.ini. (такая проблема была в течение нескольких часов с момента выпуска "официального" русского дистрибутива БАТа 2.10.01. Затем нужный файл был в срочном порядке добавлен в дистрибутив, и тот был обновлён. Тем не менее, охотники за "горячими" апдейтами, скачавшие новый дистрибутив сразу же, как он появился, вполне могли наступить на эти грабли).

а метод лечения каков?
какое значение должно стоять в advanced.ini в regarding threshold?
regarding threshold="1"?

Сообщение от Georg@Murka

а метод лечения каков?
какое значение должно стоять в advanced.ini в regarding threshold?
regarding threshold="1"?

вопрос решился установкой новой версии баеса.

Оптимально 1,5… По крайней мере у меня стоит так…