Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Access violation в Диспетчере писем

  1. #1
    mitrich
    mitrich вне форума
    Новичок
    Регистрация
    11.05.2003
    Сообщений
    1

    Access violation в Диспетчере писем

    The Bat 1.63 beta7 (пробовал .exe от b6? пробовал непатченный экзешник - same shit), Windows XP SP1. Получаю письма с помощью Диспетчера Писем. Вижу первое окно, в котором идет техническая информация (соединение установлено,запрос количества писем, получение заголовков…), потом, вместо того, чтобы показать собственно окно Диспетчера Писем, вылетает "Access violation at address.. in module "thebat.exe" Read off address…". Буквально вчера всё работало как надо.
    Как лечить?
    ps Навигация по папкам, любые остальные действия - без проблем.

  2. #2
    Vadim
    Vadim вне форума
    Участник Аватар для Vadim
    Регистрация
    01.11.2002
    Сообщений
    4,711

    Re:Access violation в Диспетчере писем

    Деинстал бата с сохранением почты… и инстал снова… К сожалению эта ошибка ничего не говорит, т.к. возникает при любой ошибке…

  3. #3
    akiselev
    akiselev вне форума
    Участник
    Регистрация
    02.11.2002
    Сообщений
    796

    Re:Access violation в Диспетчере писем

    Не, эта фишка периодически возникает при работе по ИМАПу. Просто ОК -- всё дальше должно работать.

Похожие темы

  1. Access violation при попытке отправить ответ.
    от Malysh2 в разделе Баги и ошибки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.03.2009, 20:50
  2. Ошибка "Access violation…"
    от Cornh в разделе Баги и ошибки
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.09.2008, 07:31
  3. access violation error at adress 008&^&^ in module thebat.exe
    от Basil в разделе Антиспам плагин BayesIt
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.09.2006, 21:51
  4. Access violation at address…
    от Матерый человечище в разделе Баги и ошибки
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.07.2006, 07:40
  5. Access violation ....
    от wakh в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.06.2005, 13:34