Тема: Оригинальная проверка на спам

Сообщение от mil_alex

Установка на сервер специализированных решений типа SpamAssasin мне не нравится, поскольку реконфигурация представляется более нудной процедурой, нежели коррекция фильтров (фактически, локальных - на стороне клиента). Установить более жесткие/мягкие критерии "и забыть" про настройку SpamAssasin я не могу, нужно свести к минимуму риск утраты нормальных писем.

А я и не удаляю письма, я их всего лишь помечаю как спам, а уж потом батом (или серверными рулями) решаю, что с такими письмами делать! Повторяю: Я не удаляю письма, а ставлю флаг Spam, если письмо таковым является

Сообщение от mil_alex

Не знаю, отнести ли к себе титул любителя хитровыгнутых фильтров но писать их совершенно не трудно, и если бы Бат просто молча следовал данным ему правилам, я бы возможно даже не знал о существовании forum.NoBat.ru - но ведь не работает же…

А я и не удаляю письма, я их всего лишь помечаю как спам, а уж потом батом (или серверными рулями) решаю, что с такими письмами делать! Повторяю: Я не удаляю письма, а ставлю флаг Spam, если письмо таковым является

Дык, правильно. Получается, что все равно когда-то (например, раз в неделю, если ящик раньше не забьется) мне надо будет запустить Диспетчер и посмотреть на помеченные письма (на их заголовки, а отдельные - может даже и скачать), или проделать что-то подобное по смыслу через скрипт (веб интерфейс). Т.е. установка SpamAssasin в данном случае неоправдана - он по сути предварительно разметит почту на предмет похожести на спам, а это можно делать одними лишь средствами Бата. В смысле, не привлекая доп. софт.

Наоборот, если позволить роботу убивать письма автоматом, тогда это (установка S.A.) имеет смысл - и с точки зрения недопущения исчерпания дисковой квоты ящика, и в плане отсутствия необходимости последующего контроля анализа заголовков. Но все это только если мы можем мириться с потенциальной угрозой потерять нормальные письма.

Ну дисковая квота мне не грозит…
А отшивать я письма никогда не буду, я просто их складываю в отдельную папку на сервере и смотрю раз в месяц и это считаю правильным, т.к. все равно ты не застрахован от того, что твое правило не ошибется и ты потеряешь нужное письмо…
Ладно спорить можно долго, если хочешь - тавай в приват, а тут или по существу или закругляться…

А чего спорить, если свежая версия BayesIt'а автоматом создает файлик для Батовского выборочного скачивания на основании своих представлений о том, что есть спам? То бишь задача решена, Байес живет локально, а письма целиком с сервера не сосутся.