Дя, вот уже и за плагины денег хотят… Куда жизнь катиться ;-)
обидно. Везде корысть, деньги, доллары....
В комментариях одной из новостных лент развернулась большая дискуссия между Agava и посетителями по поводу этого платного антиспама. Честно говоря, убедительного довода "почему именно их продукт" разработчики так и не дали. Спам он фильтрует (по оценкам посетителей) на примерно 0,5-1,5% эффективнее байесовского алгоритма (и то, в "лабораторных условиях"). Стоят ли эти проценты 8$? Не знаю, лично я думаю, что нет. К тому же настораживает весьма агрессивное использование AGAVA поискового спама для пропаганды этого продукта - путём размещения сотен страничек-пересыльщиков, обманным путём приводящих посетителя из поисковика прямо к ним в лапы. При этом в качестве приманки используются названия других антиспам-продуктов. Компания-антиспамер сама использует спам для саморекламы? Весьма забавно.
Пусть их. Главное, чтобы BayesIt! работал как и работает, а там пусть хоть за $88 продаютСообщение от klirik
Однако данный фильтр работает с IMAP, чего совсем не умеет BayesIt!
И это большой плюс, а BayesIt! давно пора поразмыслить над включением такой возможности.....
Да не не байсит не умеет, а бат не позволяет. И вы уверены, что он умеет это делать?
Вообщем потестировал я сегодня данный плагин. Поставил триал версию 1.2.4, без обучения. Из 10 принятых писем спама и 3 не спама он раскидал по папкам всё верно (я не знаю, как он такое делает, да еще и без обучения). Далее обучил его на 8 000 писем спама и порядка 300 писем не спама. Воообщем результаты честно говоря впечатляют. Я в день получаю порядка 400…600 писем. Из них порядка 50 - чистые письма, а остальное мусор. За день (где то 450 писем в сумме) плагин ошибся только на двух письмах (посчитал спам как НЕ СПАМ).
Вообщем пока он "делает" BayesIt (BayesIt пропускал у меня кучку спама как не спам (из ~400писем спама он помечал как НЕ СПАМ где то 100…150 писем), а из тех, что ловил как СПАМ были и "чистые" письма (из 300-т писем в папке СПАМ было порядка 5..10 "чистых")).
BayesIt у меня обученный (сами понимаете, что с такой активной перепиской жаловаться на не обученность BayesIt грех
Где то раз в месяц грохаю все базы BayesIt и обучаю его с нуля по новому спаму.
Еще недельку-другую погоняю плагин. О рез-тах обязательно напишу.
в описании к BayesIt говорится что он работает НЕ зависимо от протокола по которому получена почта
Он работает с любыми сообщениями полученными Батом, не зависимо от того были ли они получены через ПОП или ИМАП протокол
Не верьте тому, что написано :-).... Не работает он с ИМАП.
