Тема: После удаления дубликатов писем, теряю прикрепленные файлы:(

Сообщение от Yavorsky Vadim

Скажем так - она существует с самого начала бата. Но с версии 1.44 сами разработчики советуют хранить файлы внутри письма. А хранение отдельно живет.... пока живет, также как и жил клиент-сервер.

Извиняюсь за назойливость
Но как вы посоветуете хранить файлы, если ящиков с десяток и размер каждого примерно под 500М
Хранить в теле, это не опасно??? т.е. не будут ли глюки возникать при таких условиях? есть статистика по этому поводу??

Скажемп статистики по 500 метровым ящикам у меня нет, но 150 - 250 метровые работают нормально. Аттачи я вчегда хранил внутри письма. При этом пропадают некоторые побочные эффекты хранения отдельно.
И еще - рассмотрите вариант архивного ящика - для перенгса в него редко используемых (старых) писем.

Уважаемые знатоки 8), ситуация следующая. Пользуюсь Бэтом начиная с 1.2x-версий, почтовая база за годы накопилась большая.
Общий объем почтового ящика с аттачментами - около 1,5 Гб. Столкнулся с проблемой изчезающих аттачментов еще при переходе на The Bat! 2.x (сейчас использую 2.12), но думал, что решения не существует. Таким образом, имею большую базу писем (экспорт 1.2x->1.3x->1.4x->1.6x->2.0x->2.12), где отдельно болтаются письма, отдельно - ранее привязанные к ним аттачменты.

Вопросы.
1) реально ли как-то привязать аттачменты обратно к письмам, особенно учитывая целую череду экспортов?
2) для того, чтобы аттачменты не терялись в дальнейшем, можно ли сейчас перевести почтовую базу в формат "хранение аттачментов в теле письма"?
3) при таких переменах существующие "привязанные" аттачменты будут перемещены внутрь базы messages.tbb, а "отвязанные" так и будут болтаться?
4) сможет ли относительно не мощный компьютер переваривать тяжелые файлы баз писем с включенными аттачментами? не возрастает ли при этом риск потери данных при сбоях в электропитании, например, или bad-секторах на HD?
5) если продолжать и дальше хранить аттачменты отдельно, риск "отвязки" при переходе на новые версии сохраняется? Дело в том, что отдельное хранение удобно для индексирования аттачментов программами локального поиска, такими как Яндекс.Desktop и Google Desktop.
6) Миграция с 2.12 на 3.71 также может привести к "отвязке" ранних аттачментов?
7) Почему аттачменты "отвязываются" не во всех письмах, а выборочно?

??? ??? ???

Единственное правильное решение - экспорт в UNIX ящики со старого бата. В новом установка бата и хранение прикрепленных файлов в теле письма. Дальше импорт в новых бат. Все будет в порядке.
Второй вариант - Резервная копию с сохранением аттачей. Опять же установка нового бата с опцией хранить внутри. Далее восстановление из резервной копии.
Но во втором варианте я не уверен, что между разными версиями хорошо перенесеться (т.к. иногда были косяки).

О! Товарищи по несчастью!..

Коллеги, на BT прошу сюда: https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5330
Кста, предлагаю зайти почитать: http://www.forum.nobat.ru/index.php?topic=4656.0

-=-=-=-

Зря тов. Лещинский так о "забытых фичах"… Как он предлагает поиск по содержимому вложенных файлов осуществлять?!!