Показано с 21 по 30 из 146

Тема: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

  1. #21
    jin911
    jin911 вне форума
    Новичок
    Регистрация
    10.06.2005
    Сообщений
    3

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Ради такого дела даже зарегистрировался*
    Единственно, чего не хватает в бате и из-за чего вынужден был перейти на ненавистный аутпук (а вместе со мной еще человек 15 из конторы) это поддержка iCalendar. Руководство наше доблестное чрезвычайно любит назначать встречи путем рассылки календаря из аутпука. Пару раз пролетели и пришлось перетаскивать все многолетние базы…(кстати тоже эпопея). В предыдущих версиях бата такая встреча приходила как аттачмент (файл *.ics), а сейчас вообще непонятно что Ну встроили вы календарь в софтину, ну сделайте ж его уже хоть с чем-то совместимым (кстати ical это оказывается RFCшный стандарт). Хотелось бы в ближайших версиях увидеть если не реализацию ical то хотя бы пусть это дело в аттачах приходит…Бог с ним буду скармливать через фильтры аутпуку…
    Кстати может кто-то знает что еще кроме аутпука *.ics понимает?

  2. #22
    Doctor
    Doctor вне форума
    Участник
    Регистрация
    21.02.2003
    Сообщений
    610

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Кстати может кто-то знает что еще кроме аутпука *.ics понимает?
    Из виндозных мылеров, похоже, никто. По крайней мере, я не нашел.
    Проблема еще в том, что мало сделать, чтобы он этот формат понимал, надо чтобы он на exchange мог данные твоего календаря обновлять. В противном случае, никто не увидит, когда ты занят, а когда у тебя совещания запланированы

  3. #23
    jin911
    jin911 вне форума
    Новичок
    Регистрация
    10.06.2005
    Сообщений
    3

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от Doctor
    Проблема еще в том, что мало сделать, чтобы он этот формат понимал, надо чтобы он на exchange мог данные твоего календаря обновлять. В противном случае, никто не увидит, когда ты занят, а когда у тебя совещания запланированы
    Да Бог с ним с exchange'ем…тут хотя бы чтоб в локальный календарь событие добавлялось…

  4. #24
    frogmaster
    frogmaster вне форума
    Участник
    Регистрация
    18.02.2004
    Сообщений
    17

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    1. Сделайте, чтобы в контекстном меню напоминателя дату и время напоминания можно было выбрать. А то там какие-то шаблоны странные - завтра или через неделю…
    2. И можно будет выбрать вид цепочек ? Мне нравилось, как было до 3.0.2.10, без темы в начале.

  5. #25
    Alexei
    Alexei вне форума
    Участник
    Регистрация
    22.09.2003
    Сообщений
    553

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    1. Уделите, плз, внимание модернизации и улучшению Диспетчера писем, например с учетом вот этих пожеланий http://www.forum.nobat.ru/index.php?topic=4094.0
    2. И еще ранее я обращал уже внимание разработчиков на то, что хорошо было бы сделать возможным следующие настройки в Диспетчере под себя: если на галке принять крыжик ставишь, то на удалить он автоматом убирается, и т.д., т.е. можно только в одном месте поставить. Это бы здорово ускорило работу с выборочной загрузкой писем. Эти настройки можно было бы включать или отключать -- в соответствии с привычкой и удобством пользователя, как, например, кому нужен Тикер, тот его пользует, кому нет -- отключает.
    Спасибо.

  6. #26
    EgorZ
    EgorZ вне форума
    Участник
    Регистрация
    04.05.2005
    Сообщений
    92

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от Alexei
    если на галке принять крыжик ставишь, то на удалить он автоматом убирается, и т.д.
    весьма спорное пожелание - ежли "принять" устанавливаешь, то зачем его тогда на сервере оставлять? Это требуется в очень исключительных случаях, поэтому "автоматом" "удалить" снимать ни в коем случае низзя

  7. #27
    Alexei
    Alexei вне форума
    Участник
    Регистрация
    22.09.2003
    Сообщений
    553

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от EgorZ
    весьма спорное пожелание - ежли "принять" устанавливаешь, то зачем его тогда на сервере оставлять? Это требуется в очень исключительных случаях, поэтому "автоматом" "удалить" снимать ни в коем случае низзя
    Ну, я и не сказал, что при этом обязательно оставлять на сервере, хотя почему бы и нет?! ??? У меня настройки стоят три дня на сервере сохранять -- мне это надо. Но, между тем, я не веду речь о деталях настроек, а веду речь о принципиальной возможности создания гибкой настройки под свои нужды именно в Диспетчере писем. Его уже не меняли с первых версий, наверное, тогда, как сам TheBat! изменился во многом. А кроме того, очень важное замечание и пожелание выражены вот здесь: http://www.forum.nobat.ru/index.php?topic=4094.0

  8. #28
    EgorZ
    EgorZ вне форума
    Участник
    Регистрация
    04.05.2005
    Сообщений
    92

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    На счет спама - этим спам фильтр и заведует - письма с определенным рейтингом в локальный ящик Бата и не попадают, если так настройки выставлены.
    Опять же по поводу удаления - на мой взгляд там тоже вполне гибко всё сделано - если стоит "оставлять письма на сервере" и "хранить N дней", то галка "удалить" не ставится, а письма через указанный срок удаляются - т.е. imho всё как надо по Вашему сценарию.
    Хотя конечно же определенной гибкости все же диспетчеру не достает, но, м.б. это сделано для того чтобы народ думал по поводу КАЖДОГО письма, - автоматизация может иметь и серьезные недостатки, приводящие к потере желательной корреспонденции. Те же спам фильтры зачастую "мочат" и "правильные" письма


  9. #29
    Alexei
    Alexei вне форума
    Участник
    Регистрация
    22.09.2003
    Сообщений
    553

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Цитата Сообщение от EgorZ
    На счет спама - этим спам фильтр и заведует - письма с определенным рейтингом в локальный ящик Бата и не попадают, если так настройки выставлены.
    О чем вы? Это по сути невозможно http://www.forum.nobat.ru/index.php?topic=4094.0 Именно поэтому я и не пользуюсь этим фильтром, а ратую за тот, который бы в Диспетчере давал возможность выставить настройки, чтобы без загрузки удалять спам.
    Цитата Сообщение от EgorZ
    Опять же по поводу удаления - на мой взгляд там тоже вполне гибко всё сделано - если стоит "оставлять письма на сервере" и "хранить N дней", то галка "удалить" не ставится, а письма через указанный срок удаляются - т.е. imho всё как надо по Вашему сценарию.
    Вы очень близки к пониманию: именно в этом случае было бы совсем неплохо иметь возможность (индивидуальной настройки под себя а не априори) при клике на "удалить", автоматом снимается галка на "принять", ну и, соответственно, наоборот. Не хочу полемику разводить -- об этом на форуме тема как-то поднималась, но, пожелание свое я высказал.
    Цитата Сообщение от EgorZ
    Хотя конечно же определенной гибкости все же диспетчеру не достает, но, м.б. это сделано для того чтобы народ думал по поводу КАЖДОГО письма, - автоматизация может иметь и серьезные недостатки, приводящие к потере желательной корреспонденции. Те же спам фильтры зачастую "мочат" и "правильные" письма
    Это ваши догадки. Я же полагаю, что коль скоро в последнее время разработчики склонны об очень серьезных вещах в релизах забывать, то про Диспетчер они вообще не вспоминают с первых версий . Ну, да это уже неконструктивный разговор -- не надо его развивать, суть пожелания уже изложена.

  10. #30
    EgorZ
    EgorZ вне форума
    Участник
    Регистрация
    04.05.2005
    Сообщений
    92

    Re: [Офиц. Опрос] Неочевидности бата

    Вот чего мне самому в диспетчере не достает, так это "галочек" в заголовках таблицы диспетчера.
    Например поставил такую галочку в заголовке "удалить" - все письма пометились к удалению на сервере, снял - галочки со всех писем снялись. А если сделал выборочную пометку - галочка стала "серой", но не "не доступной" - по аналогии работы с атрибутами каталогов в Проводнике.
    А вместо этого в заголовках работает сортировка - кто-нить ею пользуется?
    Просто в меню через "глобальные" не очень удобно лазить, хотя спасибо и за эту возможность
    ---
    Ну а про спам фильтр - согласен - сначала идет прием, затем раскладка/сортировка/"мочиловка". Не на сервере это делается, а письма м.б. и достаточно большого объема - есть любители рассылать свои прайс-листы, да ещё и с jpeg-фотографиями

    В полемике рождается истина
    Цитата Сообщение от Alexei
    при клике на "удалить", автоматом снимается галка на "принять", ну и, соответственно, наоборот
    если только под себя , лично у меня зачастую "принять" и "удалить" стоят одновременно - зависит от количества спама в конкретном ящике.
    Но могут быть и варианты - только "удалить" или только "принять"

Похожие темы

  1. [Офиц. опрос] Чего не хватает в HTML редакторе?
    от 9Val в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.12.2005, 15:04
  2. HELP - установка Бата!
    от SoTiS в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.05.2005, 21:20
  3. Полуглюки Бата
    от Valki в разделе The Bat!: вопросы и ответы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.07.2004, 16:09