Вы просто не умеете его готовить :-). Я не трогаю базу уже года 1,5-2 и он если и пропускает, то 1-2 письма в день из 400-500 в день.Сообщение от bopUK
BayesIt у меня обученный (сами понимаете, что с такой активной перепиской жаловаться на не обученность BayesIt грех)
Где то раз в месяц грохаю все базы BayesIt и обучаю его с нуля по новому спаму.
Еще недельку-другую погоняю плагин. О рез-тах обязательно напишу.
Ну не знаю, не знаю. Видимо у нас разные поваренные книги
Пока тестирую. Но знаю одно, что на bayesit я вряд ли вернусь. Пока для меня плагин от Агавы - идеал. А IMAP я не пользуюсь.
На сколько я его опробовал, он тоже НЕ работает с ИМАП.
Посему снес его, ибо какой смысл раз не работает 8-)
С ИМАП не работает сейчас вообще ни один плагин! не позволяет АПИ, да и как работать по ИМАП, когда могут стоять синхрить только заголовки писем?
Вообщем, я общался со Стефаном, он думает :-)
Согласен, плагин от Агавы спам фильтрует намного лучше BayesIt. Удивтельно реально, как он сразу после установки, без обучения, все раскидывает по папкам верно. Уже давно им пользуюсь и очень доволен. Реальный минус только, что денег за него хотят
Да как же так, господа, вы что не заглядывали в папку в которой лежит плагин?Согласен, плагин от Агавы спам фильтрует намного лучше BayesIt. Удивтельно реально, как он сразу после установки, без обучения, все раскидывает по папкам верно. Уже давно им пользуюсь и очень доволен. Реальный минус только, что денег за него хотят
Там валяется лист предлогов, союзов и прочей гадости и несколько дата файлов. Судя по всему это "оптимальная" подборка СПАМ-баз…
Вот и весь секрет…
Да ни кто и не говорит, что программа-шайтан-сама-всё-ловит, такую бы минимальную базу в BayesIt - цены бы ему не было. Агава хромает настройками. В ней их просто нет - обычный минимум.
Ну люди, нормально обученный bayesit ловит все и платить ничего не надо!
Кому как, а я доверяю тому что написал сам.
Тогда нужно начать с получения чистого кремния…
Первая