Тема: плагин-читалка rss

Мда… понаписали! Минут 15 думал, а стоит ли на всё это отвечать

Сначала, 2 aff:
Что-то я не понял, сработал OPML или нет?..
Тема не вытаскивается, потому что нет тела сообщения (<description>) и <title> становится телом. Кажется, это я сделал по аналогии с плагом Klirik'а. Наверное, стоит это переделать.
А почему ты думаешь, что мышь будет читать картинки из инета? Разработчики пишут? (прошу прощения, но я не особо слежу за новостями Бата)
Страница на сайте будет опубликована. С этим предложением ко мне уже обращался Yavorsky Vadim, но я просил его повременить до реализации OPML. Сегодня отправил ему в личку сообщение. Так что, думаю, страница появится.
Про "урлы с авторизацией" не понял - работают или нет?!
Пункт "принудительный прокси" пока так и оставлю, недоступным - вдруг позже пригодится.

Теперь 2 Nikuz:
Хидеры не режутся, они просто не формируются Сделаю по возможности.
Что значит "название темы и (или) ссылка идут не с новой строки"? Я сделал формирование html-ки по аналогии с плагом Klirik'а. На мой взгляд, смотрится неплохо. Хэдеры добавлю - может проблема разрешится?..
Ещё считаю, что разделять название ссылки и сам урл некрасиво. Может тогда вообще генерить не хтмл-ку, а простой-текст?
Дату нарисовать могу, источник тоже. Только дизайнерские способности у меня стремятся к нулю, так что сильно не бейте

Ещё вопрос ко всем. В RSS версии 1.0 (<rdf:rdf>) Время всегда в таком виде: "2006-07-05T14:30:06Z" ?

И ещё ко всем пожелание: не серчайте, если какие-то фичи буду делать долго или забывать о каких-то ваших предложениях После работы дома смотреть на Сишник хочется не всегда. Есть ещё такие вещи как H5, Oblivion, HL2, B5, да и личная жизнь у простого программера иногда случается…

Так, не знаю почему но плугин прорвало на остальные фиды. Почти все забрались по OPML.
Работает. и ОПМЛ тоже.

>Тема не вытаскивается, потому что нет тела сообщения (<description>) и <title> становится телом.
Ай-яй-яй. А я по заголовкам новости привык читать - и тело в большинстве случаев не читаю.

Тема быть обязана. Также микрософтовский фид выдает следующее:

Date: Mon, 17 Jul 2006 12:14:28 +0600
To: "Most Popular Developer Downloads"
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<hr><br>Windows Installer 1.1 Redistributable for Windows 95 and 98

А где урл? он в фиде есть! Ну и тему бы тоже видеть хотелось.
Урлы длинные - вот фрагмент из ОПМЛ:

<outline type="rss" text="Most Popular Developer Downloads" title="Most Popular Developer Downloads" description="Microsoft downloads center" xmlUrl="http://msdn.microsoft.com/communitie…erOfItems=100" htmlUrl="http://www.microsoft.com/downloads"/>
<outline type="rss" text="Most Recent Developer Downloads" title="Most Recent Developer Downloads" description="Microsoft downloads center" xmlUrl="http://msdn.microsoft.com/communitie…erOfItems=100" htmlUrl="http://www.microsoft.com/downloads"/>

Сообщение от lost

Что значит "название темы и (или) ссылка идут не с новой строки"?

У klirik при просмотре таких "RSS-писем", экспортированных и переименованных в HTML, идёт заголовки и, обязательно с новой строки, тема-название сообщения, она же ссылка.
См.файл Clip055.jpg.

В Вашем плагине эта тема-ссылка не начинается с новой строки.
См.файл Clip053.jpg.
(извините, не знаю, как вставить рисунки прямо в текст)

Сообщение от lost

считаю, что разделять название ссылки и сам урл некрасиво. Может тогда вообще генерить не хтмл-ку, а простой-текст?
Дату нарисовать могу, источник тоже. Только дизайнерские способности у меня стремятся к нулю, так что сильно не бейте

В RSS-плагине для Тотал Коммандер это выглядит так:

Сообщение от aff

А где урл? он в фиде есть! Ну и тему бы тоже видеть хотелось.
Урлы длинные - вот фрагмент из ОПМЛ:

<outline type="rss" text="Most Popular Developer Downloads" title="Most Popular Developer Downloads" description="Microsoft downloads center" xmlUrl="http://msdn.microsoft.com/communitie…erOfItems=100" htmlUrl="http://www.microsoft.com/downloads"/>
<outline type="rss" text="Most Recent Developer Downloads" title="Most Recent Developer Downloads" description="Microsoft downloads center" xmlUrl="http://msdn.microsoft.com/communitie…erOfItems=100" htmlUrl="http://www.microsoft.com/downloads"/>

Вообще-то, это урлы в outline-ах, а непосредственно фиды по приведённым ссылкам я скачать не смог…

Сообщение от Nikuz

У klirik при просмотре таких "RSS-писем", экспортированных и переименованных в HTML, идёт заголовки и, обязательно с новой строки, тема-название сообщения, она же ссылка.
См.файл Clip055.jpg.

В Вашем плагине эта тема-ссылка не начинается с новой строки.
См.файл Clip053.jpg.
(извините, не знаю, как вставить рисунки прямо в текст)

Извините, но вообще-то, я экспорт не писал. И почему Бат где-то вставляет перевод строки, а где-то нет, не имею ни малейшего представления )

Апдейт. Кое-что переделал с subject'ом, добавил хэдеры из <guid>, <category>. Сделал дату в RSS-ках 1й версии.
2 aff: мы же с тобой поговорили на тему, нужна ли в хэдерах инфа из outline-ов. Ты написал:

Сообщение от aff

А стоит ли выводить в хедеры заголовок фида в ОПМЛ ленте - не знаю.
Вроде в известных мне фидах поле Кому заполнено чем-то правдоподобным.

Я вот решил, что не стОит. Во всех фидах найдётся признак, по которому можно его опознать. Иначе это просто будет неправильный фид, не по спецификации, и, скорее всего, даже не опознается плагином.
Можно, конечно, и сделать, но зачем перегружать плагин лишними заботами?..

http://msdn.microsoft.com/downloads/

Вот здесь внизу страницы есть ссылки на фиды
Most Popular Developer Downloads

Выглядит он так:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml">
- <channel>
<copyright>Copyright Microsoft Corporation 2004</copyright>
<description>Microsoft downloads center</description>
<link>http://www.microsoft.com/downloads</link>
<title>Most Popular Developer Downloads</title>
- <item>
<title>.NET Framework Version 1.1 Redistributable Package</title>
<link>http://www.microsoft.com/downloads/d…lang=en</link>
</item>

Урл - длинющий и мож его форум корежит.

Я вот решил, что не стОит. Во всех фидах найдётся признак, по которому можно его опознать. Иначе это просто будет неправильный фид, не по спецификации, и, скорее всего, даже не опознается плагином.
Можно, конечно, и сделать, но зачем перегружать плагин лишними заботами?..

Мне реально будет удобно - снять нагрузку с сортировщика. Сейчас у меня лежит фильр с перемещением в папку %TO, а будет немного посложнее с выдиранием как раз всякой инфы из хедера.
Но скорее всего один, с добавлением фильтр на отлов интересных новостей.

Сообщение от aff

Мне реально будет удобно - снять нагрузку с сортировщика. Сейчас у меня лежит фильр с перемещением в папку %TO, а будет немного посложнее с выдиранием как раз всякой инфы из хедера.
Но скорее всего один, с добавлением фильтр на отлов интересных новостей.

Что-то я тебя уже вообще не понимаю. Будет сложнее, но реально удобно… При этом лично я не вижу никакой разницы. Или ты по нестандартному хэдеру (который ещё нужно прикрутить…) будешь фильтр настраивать, или по полю "To:" (которое, по сути, тоже является хэдером, только стандартным) - не один ли чёрт?

А микрософтовский фид я посмотрел (какой-то он урезанный). Плагин затыкается на 1м же сообщении. Я догадываюсь в чём дело : Может быть прямо щас поправлю…