29-30 мая 2003 г. я спорил с Александром Петрари на такую тему:
>>>>>> На моём компе имеется, кроме рабочего, мой личный запароленный ящик. Хочется иметь возможность, не вскрывая его, знать о наличии новой почты.
AP>>>>> Нет. Из запароленного ящика информация не выдаётся. Зачем тогда нужно было бы ставить пароль доступа?
>>>> Неужели так плохо ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ знать, пришла ли на МОЙ КОМП новая почта? Эту же фишку можно сделать опционально.
AP>>> Нет, нельзя. Я бы, например, не хотел бы, чтобы кто-то знал что там с МОЕЙ ЛИЧНОЙ почтой.
>> Я всё-таки настаиваю на слове "опционально". Тем более речь идёт лишь о флажке НАЛИЧИЯ НОВОЙ ПОЧТЫ - не более. Не говоря уж о том, что на данный момент так и есть, правда, только до выхода из Бата. То бишь флажок новой почты появляется даже когда ящик закрыт. Осталось сделать при ЗАПУСКЕ Бата проверку на наличие непрочитанных писем в запароленных ящиках, для которых эта опция разрешена.
AP> Рассмотреть предложение может и рассмотрим, а вот сделать, кривить душой не стану, вряд ли сделаем.
*Итак, уважаемый All, какой из вариантов правильнее?
1) не показывать наличие новой почты в запароленном ящике никогда;
2) показывать, когда она туда пришла, но после перезагрузки не показывать;
3) и после перезагрузки The Bat!'а показывать, что в запароленном ящике есть почта.
*У меня на машине довольно много ящиков, в т.ч. и не моих, а у Бата всё ещё есть нехорошая привычка падать ни с того ни с сего, в том числе в процессе получения почты. Потом приходится залазить во все ящики и проверять на предмет новой корреспонденции
*В общем, хочу вишь на BT по этому вопросу вывесить.
*На всякий случай повторюсь: включение 3-го режима предлагаю сделать опциональным.
ЗЫ. Кто что скажет по другим вопросам?
https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5330
https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5331
Сообщение от Vadim